Home > 法操點評 > 司想評論 > 【玩遊戲學法律】《還願》–何老師出來面對!!

【玩遊戲學法律】《還願》–何老師出來面對!!

圖片取自巴哈姆特

文/法操司想傳媒

2019年02月19日,農曆正月十五,一款由曾經製作過造成世界轟動的恐怖遊戲《返校 Detention》的台灣團隊-赤燭,所製作、發行的第二部恐怖遊戲作品《還願 Devotion》正式在 Steam 上線。

由於先前《返校》的大獲成功,本作在宣傳階段就引起眾人關注。恰到好處的宣傳影片、搭配讓玩家親自參與遊戲的ARG活動,再再吊足玩家胃口。發售當日不僅實況倒數、實況主們也搶發第一手實況,為的就是與觀眾一起感受赤燭帶給大家的全新恐怖體驗。

*下面開始涉及遊戲劇情及結局,想親自體驗請遊玩正版遊戲後再閱讀!

還願在說什麼故事?

還願故事背景設定在1980年代的台灣,主角杜豐于是知名的劇作家,他和當時知名的演員鞏莉芳結婚並生下了一個女兒杜美心,鞏莉芳也因美心的出生而放棄演藝事業,專心在家帶小孩。

美心就讀小學的時候生了一場重病,夫妻二人花了許多心力找醫生救助女兒,不僅帶美心到處找醫生,服用各種藥物、營養品,杜豐于也在這時認識了住在住家樓上的「何老師」,並開始信奉何老師信奉的「慈孤觀音」。

後來,美心的病漸漸好轉,並開始參加「七彩星舞台」慢慢走向小童星之路。這也讓杜豐于對何老師及慈孤觀音愈加信任。當時,杜豐于剛好也面臨了創作低谷,家中收入不佳,但杜豐于不僅不改過去浮華的生活,還每個月給何老師大筆大筆的功德金,讓家中遇上經濟困境。這樣的狀況造成夫妻二人時常吵架,由於杜豐于不容許鞏莉芳復出賺錢,鞏莉芳因此離家出走、復出演藝圈賺錢;美心也因這一連串的事件疑似得到了恐慌症。

鞏莉芳離家後,美心的恐慌症再度發作,醫生建議杜豐于將美心轉到精神科治療,但杜豐于認為「美心不是神經病」,因此拒絕帶美心到精神科就醫,而是求救何老師及慈孤觀音。杜豐于在向慈孤觀音發願後聽從何老師的指示,在浴缸中備滿酒、靈蛇、活血,並將美心關入浴室、浸入浴缸數日,因此導致美心死亡,杜豐于也因美心的死亡而崩潰,何老師則消失得無影無蹤。

何老師的行為會不會有罪?

遊戲發售當日,網路上立刻出現一波「揪出何老師」的風潮,「何老師」一詞也成為 Google 的熱門搜尋詞,可見本作的成功。今天,就讓我們來從法律面看看何老師應該要負擔怎麼樣的責任吧!

首先,讓我們先來說說以前曾出現過的類似案件。因「佛舞」而成名的宗教人士「莊圓大師」就曾經有過餵食信徒強胃散加上醋作為「排解身心靈負面能量」課程,但因服用過量加上延誤送醫導致信徒死亡,莊圓大師也因此被士林地方法院依過失致死罪判處10個月有期徒刑,緩刑兩年。

另外彰化也有出現「日月明功」信徒宣稱自己兒子吸毒,而帶到靈修會所軟禁戒毒,導致其子死亡。事後解剖發現,其子並非吸毒死亡,反而是死於凌虐及營養不良。最終數人因私行拘禁致死罪判處有期徒刑。

這兩個案件都與本作中美心的悲劇類似,究竟何老師的行為可能怎麼處罰呢?

首先,和莊圓大師的案件類似,美心的死亡是因為何老師錯誤的指示導致,由於沒有證據明確指出何老師是故意造成美心死亡,因此可能會和莊圓大師的案例一樣,不僅構成刑法第276條第1項的過失致死罪責,同時也可能構成醫師法的違法。此外,由於何老師要求杜豐于將美心關在廁所內不能出門,因而導致美心死亡,這樣的行為也有可能構成刑法第302條第2項的「私行拘禁致死罪」。而身為美心的父親、聽信何老師的說法導致美心死亡的杜豐于,也有可能必須負擔私刑拘禁致死罪、及過失致死罪的罪責。

信奉宗教很好,但也要注意

宗教作為心靈的寄託並非壞事,但若是超過了必要的程度,放棄醫學專業治療、聽信偏方,或者利用宗教來騙取財物,則有可能導致宗教原本良善、勸人向善的立意走偏。因此即便在從事宗教活動時,也必須注意自己參與的宗教團體如何行事,才不會成為有心人士的盤中飧喔!

延伸閱讀

致命的治療

閱讀更多文章
【高宏銘專欄】解密朝鮮民法─民法的基本
【公司法】股東表決權拘束契約大翻身?
【保衛滷肉「飯」和「玉米」】植物遭受病蟲害未依法通報,小心受罰!
從華為遭封殺到大規模監控

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.