Home > 法操專題 > 【淡水狼父】關注重點

【淡水狼父】關注重點

本案涉及法律爭議點為「一事不再理」。

在本案高等法院判決已說明,許川被訴自2006年間某日起至2011年9月13日止,對被害人為強制性交之罪嫌部分,業經原審於上訴審判決許川無罪,檢察官並未對該部分提起第三審上訴而確定,因此無法證明許川有長期對被害人為強制性交之犯行,而檢察官所起訴之同一犯罪事實,既經法院為實體上之判決確定,其犯罪之起訴權即已消滅,依一事不再理之原則,不許再為訴訟客體,除具有再審、非常上訴之原因外,不得再對之有所爭執。

閱讀更多文章
【北市長選舉無效案】最後一次的準備程序
【遠雄案系列】怎樣的證據可以聲請調查?
【0307浩鼎內線交易案】檢察官呼籲「辯護人不該剝奪被告權利」?
【撤銷愛家公投案】法院為什麼判決原告敗訴?

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.