文章列表
【司想評論】偷吃2麵包遭判7個月，會不會判太重，什麼是微罪不舉？
偷吃兩個麵包會被判多久？近期有則新聞報導指出，有竊盜前科的吳姓男街友凌晨侵入商店偷吃冰箱內2個麵包，熟睡中的店家被吳男行竊聲響驚醒，嚇得趕緊報警抓人，吳男被檢方依竊盜罪起訴後，法官認為吳男正值壯年，卻不思以正當方式謀生，一再偷竊，法治觀念薄弱，依侵入有人居住建築物犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑7個月，可上訴。
【司想評論】盼減刑竟遇「假律師」，委任律師前應先停看聽？！
不曉得各位有沒有訴訟的相關經驗，遇到訴訟問題大家通常都會委任律師，希望藉由律師的專業順利把問題解決。不過近期有報導指出，桃園市31歲邱姓男子得知林姓女友胞弟與人發生車禍，竟向林女母親佯稱自己是律師，可居間協助和解事宜以減輕刑責，豈料，經濟並不寬裕的林母前後湊了210萬元支付，兒子仍被起訴，審理期間才知傷者一毛和解金都沒拿到，桃園地檢署近日依詐欺罪嫌起訴邱男，認邱男趁人之危詐騙，建請法院判處2年6月徒刑。
【司想評論】受監護處分人從醫院脫逃，什麼是監護處分？
因殺人未遂受監護處分的簡姓男子5月19日自基隆某醫院脫逃，當天即搭乘客運至北市。據了解，簡姓男子去年在台北街頭持酒瓶傷人，遭判殺人未遂罪，並在被捕後才診斷出思覺失調症，法官判處有期徒刑3年，但在入監前需到醫院進行監護處分5年。簡男自基隆某間醫院脫逃後，刑事局發布「重要緊急查緝專案」，通令全國警方緝捕，並指簡男具攻擊性，男子最終於22日被新莊警方逮捕。
【他山之石】大法官的一句話｜約翰·史蒂文斯：「不斷進化的正當標準，標記著成熟社會的進步。」
死刑的存廢一直都是社會上難解的問題，我國憲法法庭也在4月24日針對死刑違憲與否進行言詞辯論，引發社會議論，有人認為死刑並不助於降低犯罪發生，且廢死為世界的趨勢；也有人認為廢死不符合民意，也不應由少數人決定其存廢。
【勞基法專欄】「滾燙湯鍋砸員工」 發生職災時，企業的責任
當發生職災時，企業會面臨除了勞基法的補償責任，還有民事過失賠償責任： 家屬在Dcard發文提到，去年四月底妹妹在苗栗某知名日式連鎖餐飲店工作時發生嚴重意外，造成全身多處嚴重燙傷，背部更是2-3度大面積燙傷，至今仍在接受治療，而公司後續的處理態度，加上難看又疼痛的傷疤，讓她承受著極大的壓力。
【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第5號判決
民國107年9月颱風燕子侵襲日本，大阪辦事處被網路批評未提供台灣人妥善協助，而「卡神」楊蕙如則因在網路上推波助瀾而被依侮辱公務員罪判刑5月確定，她窮盡救濟手段後聲請憲法審查，憲法法庭與其他4案合併審理。
【高虹安涉貪案】審理程序5——12小時馬拉松審理，辯論終結！
新竹市長高虹安在擔任立委任內涉嫌浮報助理費46萬30元遭台北地檢署起訴，而負責管帳的前行政主任「小兔」黃惠玟、前辦公室主任陳奐宇、法務主任陳昱愷及公關主任「水母」王郁文也都被一併起訴。
【司想評論】三重祖孫3屍案女婿坦承犯行，自白是證據之王嗎？
母親節前夕，新北市三重區發生祖孫三代遭殺害的3屍命案，震驚社會。根據報導指出，張嫌初步承認，不滿在酒店工作的妻子劈腿，五月一日晚間到隔日，連續掐死陳女、岳母及三歲繼子三人，並在伴屍六天後，才帶著他跟妻子飼養的愛犬「糯米」逃亡。
【勞基法專欄】須符合「解僱最後手段性原則」方能以「不適任」終止勞動契約
我容忍這員工常遲到/不配合/不合群/自我感覺良好很久了，明顯不適任，為什麼花錢請他離開還會違法？ 所謂「確不能勝任工作」，應綜合觀察勞工客觀上之能力、學識、品行、身心狀況、工作態度、團隊互助等，及勞工主觀上能為而不為或怠忽所擔任之工作等違反忠誠履行勞務給付情狀而為判斷。(最高法院111年度台上字第1820號)
【高虹安涉貪案】審理程序4——好聚好散？助理願把整月薪水「捐」給辦公室？
新竹市長高虹安在擔任立委任內涉嫌浮報助理費46萬30元遭台北地檢署起訴，而負責管帳的前行政主任「小兔」黃惠玟、前辦公室主任陳奐宇、法務主任陳昱愷及公關主任「水母」王郁文也都被一併起訴。 本次北院也是全日開庭，詰問的證人包含前高辦助理「Z9」吳達偉、私聘助理「特哥」蔡維庭以及最後一位以證人身分站上應訊台的共同被告王郁文。
【司想評論】媽要女兒當街下跪，父母懲戒權的界限在哪裡？
受到傳統觀念影響，不少父母會認為管教子女是理所當然，舉凡不聽話就要打、要罵，到最近虐童事件頻傳，不得不讓我們需要好好想想父母的懲戒權界線到底在哪裡？怎樣教導子女才是正確的方式？
【勞基法專欄】立委推動勞工試用期法制化？
勞動部過去曾在勞基法施行細則中訂有試用期規定，但後因逾越母法勞基法規定而於民國86年刪除，現試用期因立委提案捲土重來，引發網友一番討論，認為恐造成雇主濫用等。
【司想評論】36年前合買農地催討22年無果，什麼是借名登記？
許多人基於稅負等考量，會將自己購買的房地產登記在別人名下，這就是所謂的借名登記。出借名字的人稱為「出名人」，向他人借名字的人則稱為「借名人」，因借名登記所衍生的問題不勝枚舉，例如新聞報導中的周姓男子，就是因為借用他人的名義購買農地，出名人藉故不願意歸還，催討22年都要不回來，最後才打官司結束借名登記契約。
【勞基法專欄】台北市推動離線權，下班後回訊息可向老闆討加班費
台北市首創「台北市事業單位實施居家工作勞動條件保障指導原則」，提及應尊重勞工的「離線權」， 一旦下班後收到雇主訊息，勞工可因形同另類加班，提出「已讀訊息且有回應」的時間截圖當證據，要求給付加班費，而違反者將暫時透過《勞基法》開罰，直到離線權的母法正式通過上路。
【刑法小教室】男掐傷小堂姪遭提告傷害，父母可以代為撤回告訴嗎？
自己提起告訴後，法定代理人可以幫忙撤告嗎？近期有則新聞報導指出，南投縣1名年輕男子因12歲堂姪模倣他說話的表情及動作，制止無效抓狂用手掐其頸部，並將其身體提高，造成堂姪多處擦傷，憤而報警提告，南投地院以成年人故意對少年犯傷害罪名，判該男拘役40日，不得易科罰金，但可聲請易服勞動。
【司想評論】收錢竟帶骨骸落跑，撿骨師在法律上應有何評價？
在傳統民俗信仰中，人死後親屬會將其屍骨火化並安置在靈骨塔或是墓地，以供後人參拜，不過近期有則新聞報導指出，新北市一對賴姓兄弟於一九七五年時曾委託林姓撿骨師撿拾母親遺骨，準備入塔供奉，未料，林男拿錢後，事情沒辦妥，竟帶著骨骸躲債，導致賴家人近五十年來，只能拜著未裝遺骨的空骨灰甕。今年三月，基隆港務分公司拆除東暖新村廢棄宿舍，意外發現三具遺骨，經檢警抽絲剝繭，找回賴婦遺骨，隔了五十年，終於落葉歸根。
【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第4號判決
聲請人在他人臉書頁面留言「許XX是比較喜歡拉關係吹噓類型的投機生意人，……」並於許XX所經營「許家班糕餅舖有限公司」之臉書粉絲專頁中，留言刊登「這種不明辨是非就亂貼別人標籤的人，做出來的茶可以喝嗎」、「隨便批評別人的茶還是不要喝比較好」等言論，遭法院認定同一行為觸犯公然侮辱罪及第310條第2項之加重誹謗罪，最終從一重處斷，對聲請人論以加重誹謗罪，處拘役30日，聲請人上訴遭駁回。聲請人認為該終局判決法律適用牴觸憲法，聲請裁判及法規範憲法審查。
【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第3號判決
馮光遠因譏諷前國安會秘書長金溥聰是「混蛋、爛咖、下流胚」，被法院依公然侮辱罪判處罰金5000元；張大春也因批評已故媒體人劉駿耀「下流、可恥、腦子裝屎」，同樣被法院依公然侮辱罪判處罰金3000元，窮盡救濟手段後聲請憲法審查。類似聲請案件共有31件，憲法法庭一同併案審理。
【他山之石】大法官的一句話｜史丹利·里德：「法院在其歷史上一直自由行使其權力，重新審查其憲法決定的基礎。」
史丹利·里德在1938年由小羅斯福總統提名並任命為美國最高法院大法官，行事風格被認為偏向溫和派，所以經常成為左右最高法院意見的關鍵票數。這句話出現在由其主筆的史密斯訴奧爾賴特案（Smith v. Allwright）判決書中。
【勞基法專欄】國定假日挪成三天連休？有關近期國定假日的兩個重點
去年依照原補班規定一口氣補了6個周六(但也彈性放了6天假，工作天數並未增加)產生了民怨，因此112年5月趕緊修訂"政府機關調整上班日期處理要點"第四點：
諮詢
LINE