【司想評論】怎樣算偷拍？哪些身體部位算「隱私部位」？
圖／取自flickr(創作者:Karolina Kabat)
文／法操司想傳媒
根據新聞報導，台北市一名女子找推拿師按摩，趴臥在床上時忽然聽到背後傳來，才發現自己被許姓推拿師偷拍屁股、大腿、小腿等部位，因此直接報警處理。經檢方起訴後，許男被台北地院依違反刑法第315-1條第2款之妨害秘密罪，判處拘役50日。
什麼情況算是偷拍？隱私部位又該怎麼認定？一起來看看法操的分析。
身體隱私部位
我國刑法第315條-1第2款規定為「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」，其中所謂的「非公開」依實務見解指的是「不對公眾公開、具有隱密性」的意思。
將上述定義套用至「身體隱私部位」，指的就是在主觀上不想被別人看到的身體部位，從客觀上來看也就是以服飾等採取適當防護措施，遮住讓人看不到的身體部位。不過身體隱私部位終究屬於不確定法律概念，所以在不同地點、不同情況下可能會有不同解讀，而出現不同的個案判斷。
若是在公共場所，我國實務上多半還是會以個人的衣著作為判斷方向，像是偷拍以衣服遮蔽之內衣褲，那當然會有竊錄的問題；反過來說，如果穿的很暴露、將身體很多部位都展露在外，由於這些地方在客觀上不符合「隱密性」的條件，所以就算拍攝也不會成立妨害秘密罪。
回到一開始的案件，只要女子是處於非公開、符合「隱密性」要件的環境下準備接受推拿服務，縱然被拍攝的臀腿部分可能還不一定完全符合隱私部位的定義，但光是任意拍攝其非公開活動，就有成立刑法第315-1條第2款的可能了。
德國法怎麼認定？
公開與非公開的界線非常模糊、時常引發爭議，若參考德國刑法，會發現他們的「非公開」只針對個人住宅內或是廁所、更衣室、醫療室…等需要特別保護的空間，只要個人離開住宅或是不處於具遮蔽視線的空間，他人的偷拍行為就不會成立該罪。
相對於台灣法律各種的「個案判斷」，德國法規定相對明確與限縮很多。想來一方面是基於刑法之謙抑性，二方面也是因為還有許多其他的法律可以處理這種狀況，例如我國法律在面對偷拍行為時，除了提告刑法妨害秘密罪以外，還可以主張侵犯肖像權而請求「民事賠償」；若因對方的拍攝行為而感受到受冒犯時，則可以依性騷擾防治法之規定向警方報案，使偷拍者負上「行政責任」。
參考資料：王皇玉，《短裙下的大腿是隱私部位嗎？》，月旦裁判時報第7期
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE