【司想評論】軍事審判制度宣布恢復，現役軍人要注意什麼？
圖／台灣人權博物館文／法操司想傳媒
總統賴清德日前宣布恢復軍事審判制度，引起不少民眾討論，究竟台灣有沒有需要軍事審判制度？哪些罪責適用？現役軍人又需要注意什麼？刑事訴訟法學者又是怎麼看？法操帶您一一分析。
台灣需要軍事審判制度嗎？
2013年因為洪仲丘事件，立法院三讀修正通過軍審法部分條文，軍人犯罪回歸一般司法系統，軍事審判制度只限於作戰時期適用。
根據國安局報告表示，台灣去年（2024年）因共諜案起訴人數共64人，是2021年的三倍之多，且中國處心積慮對國軍進行滲透及間諜活動，去年涉及共諜案遭起訴的現役及退役軍人分別為15人（23%）及28人（43%），合計占共諜案比例高達66%。
鑒於台海情勢緊張，國軍頻頻遭到滲透，總統賴清德認為恢復軍事審判，有其必要性。
哪些罪責適用軍事審判制度？現役軍人需要注意什麼？
在修法規劃上，國防部表示，未來軍事審判案件限於軍人職務上犯罪為主，現役軍人平時觸犯如違反效忠國家職責罪章等《陸海空軍刑法》第二編有關之軍事犯罪，將受軍事審判；第三編軍人一般犯罪案件，規劃仍由司法機關辦理。
根據陸海空軍刑法第二編的犯罪包含：「第一章違反效忠國家職責罪、第二章違反職役職責罪、第三章違反長官職責罪、第四章違反部屬職責罪以及其他軍事犯罪。」，其中最嚴重的法律效果為「死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
國防部也強調，未來擔任軍事院檢軍法官須具備一定部隊服役經驗或資歷，也將研議採行「全面強制辯護」、廢除階級管轄等。
刑事訴訟法學者怎麼看？
至於恢復軍事審判制度，許多人也好奇刑事訴訟法學者怎麼看？學者林鈺雄就表示，雖然台海並沒有實際的戰爭，但中國的文攻武鶴已經利用各種軟實力侵害台灣，學者認為面對這種「灰色戰爭」，不合時宜的軍事審判平戰二分法，應該做出調整。
恢復軍事審判制度勢必會對軍人造成不少影響，您又是怎麼看待這次的修法？法操也要提醒各位國軍，軍人的紀律是維持國家安全的核心價值，一定要好好注意修法動向、督促自身，以免觸法。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE