文章列表
【大小謬誤】沒有現貨就不算販賣禁藥？！
小林在臉書網頁上經營日貨代購社團，在網頁上陳列禁藥「A牌感冒藥錠」及「B牌感冒藥粉」。 「A牌感冒藥錠」及「B牌感冒藥粉」經新北市政府衛生局查驗成分，發現這兩種感冒藥是屬於藥事法第22條第1項第2款所稱的禁藥。小林承認他有在網頁上刊登這兩種藥的購買資訊，但在網頁上是表明請別人在日本購買後帶回，是日貨代購的意思。
【刑法小教室】偵查不公開
偵查是調查有無犯罪事實、收集案件相關刑事證據、確認該犯罪嫌疑人是否有犯罪事實以及準備法院審判庭的公訴程序。 為了避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證，以及保護被害人與犯罪嫌疑人的人格權及人身安全，因此在《刑事訴訟法》第245條第1項有規定，偵查，不公開之。
【大小謬誤】佔用他人土地，是竊佔還是侵占？
阿宏知道北投區有一塊空地是國有土地，但是卻在未取得國有財產署同意下，無權佔用了快一年，直到國有財產署人員發現後，要求阿宏拆除鐵皮屋，返還該土地，可是阿宏卻置之不理。 不久後，國有財產署將該土地出售給阿明，阿明取得該土地所有權後，就要求阿宏趕快把地上物清除並返還土地，然而阿宏仍聽而未聞，繼續霸占使用該土地。 檢察官經偵查終結，依《刑法》第320條第2項竊佔罪起訴阿宏。
【刑法小教室】不告不理原則
《刑事訴訟法》第268條的規定：「法院不得就未經起訴之犯罪審判」，即是學理上所稱的不告不理原則。不告不理是刑事訴訟法上最重要的基本原則之一，在尚未經過起訴的犯罪事實，及未經過追訴的犯人，法院不得加以審判。
【大小謬誤】【投稿】幫別人辦門號，就是幫忙拉皮條嗎？
小吳因為積欠鉅額卡債，當友人小李提出給小吳一千元，請小吳幫忙申辦易付卡門號的時候，小吳不假思索就答應了。小吳把申辦好門號的SIM 卡交給小李之後，小李就把門號交給綽號「龍龍」的男子，龍龍再將門號交給其所屬應召集團的成員。該應召集團在網路上和報紙小廣告刊登「攝護腺保養」等暗示性交易的訊息，並將該門號作為顧客預約服務與回覆交易等使用。
【刑法小教室】何謂證據能力、證據證明力？
檢察官有提出證據的舉證責任。而法律對於是否可以作為案件證據的人事物，通常都會有一定的限制。當一個人事物具有可以作為證據的資格，也就是有證據能力之後，才會有證明力的問題。
【大小謬誤】檢察官殺雞用牛刀？以刑法治遷戶籍
大潘在民國103年想要參加新北市淡水區「第2屆A里里長選舉」，所以要家族成員遷徙戶籍到新北市淡水A里，想要以增加選舉人數的方式，來增加支持大潘的選舉人票數。於是大潘親友共11人為了要支持大潘能當選A里里長，以虛偽遷徙戶籍的方式到新北市淡水區A里。
【彰化地院一審】【0728頂新越南油案一審審理庭】未告知被告基本權利的口供，根本無證據能力！
頂新油案最後一次審理庭，審理重點在勘驗各被告的供述筆錄，從偵查筆錄到審判筆錄，承審法官按時間次序提示。藉著被告楊振益的例子，我們可以看看有關被告於刑事程序應享有的權利。
【大小謬誤】被告看運氣？從車禍過失致死罪看檢察官謬誤
蔡姓機車騎士因未注意車前狀況，不慎撞擊沿同路段西向東方向行駛到該處的吳姓騎士。吳姓騎士被撞後倒地，送醫後顱內出血不治。被害人家屬認為是撞人的蔡姓騎士超速，涉有《刑法》第276條第1項過失致人於死罪嫌。
【司想評論】領導司法改革？請小英放過司法
文/高宏銘律師 民進黨提名之總統參選人蔡英文日前表示，當選後將以總統身分領導司法改革。也有人因而附議，並主張要在總統府下設置「司法改革委員會」，並由總統主持。這...
【司想評論】你今天揪團了嗎？阿帕契案不起訴的關鍵
文/高律師 喧騰一時的阿帕契貴婦團案總算偵辦終結了，桃園地檢署承辦檢察官給予所有被告不起訴處分！此結果一出，舉國嘩然，許多民眾不解為何陸軍航特部601旅駐地可以...
【刑法小教室】刑罰種類與保安處分
根據新聞報導，前台南市議員唐儀靜先前疑似因車禍案件遭保護管束，而未獲民進黨提名為台南市議員參選人。近日其透過檢察官向法院聲請免除執行，並獲得法院免除執行的裁定。新消息指出，她已經獲得民進黨提名參選人。
【司想評論】審檢早分立 張善政卻還活在包青天時代
「開封有個包青天，鐵面無私辨忠奸」，這首耳熟能詳的包青天主題曲，相信每個人都能琅琅上口哼個幾句。在劇中，我們看見包青天從犯罪偵查到審判，從審判到判決執行（開鍘取...
【大小謬誤】名人私生活與公共利益啥關係？檢察官認定標準明顯過寬
李姓女記者在某香港商出版的第546期雜誌上撰寫報導指稱，鄧姓女星被樊姓男子包養，內容提及「樊姓毒梟女友眾多」、「鄧姓女星每個月向毒梟索取約20萬元生活費」、「短短十年內狠撈超過20億，一年轉賣超過300公斤的大麻及安非他命，全球車手超過百人」、「蜜月運毒躲避警方查緝，海撈新台幣20億」等不實言論，稱樊姓男子販毒獲有暴利、男女交往關係複雜、包養女星等等，因而遭樊姓男子提告《刑法》第310條第2項的加重誹謗罪。最後檢察官予以不起訴處分。
【司想評論】【監督司法】人在做，天在看。檢察官在做，誰在看？
文/高宏銘律師 「法官的權利很大，像老虎，但法官是關在籠子裡的老虎，而檢察官就是決定要拿什麼放進籠子餵老虎的人！」此語出自國內某位重量級刑事法學者於課堂之語，筆...
【司想評論】【投稿】選擇性辦課綱案 檢察官像在吃自助餐，挑啊~
文/黃帝穎律師（中華民國律師公會全國聯合會社會法委員會副主任委員） 教育部對反黑箱課綱學生撤告，但台北地檢署卻主動偵辦學生，針對「非告訴乃論」的強...
【大小謬誤】只付一半錢就能佔為己有? 檢察官在幫被告殺價嗎？
小高以分期付款買了一台重型機車，並與機車行老闆簽訂分期付款買賣申請書暨約定書。 依照合約內容，這輛總價新台幣9萬元的重型機車，分為24期給付，每期應付3750元，並約定在價款未全部付清前，該機車還是機車行老闆所有物，所以未經機車行老闆同意，小高不得處分該輛機車。
【大小謬誤】檢察官穿越了嗎？年齡認定竟能逆齡成長
小范與小芳為男女朋友，兩人共發生三次性行為。前二次是2月中到2月底間，第三次是在2月底到3月初之間。因兩人發生性行為時小芳未滿十六歲，小芳媽媽知道後即報警處理，檢察官認定小芳性自主能力及事務判斷能力均未成熟，因此起訴小范妨害性自主。
【大小謬誤】身為檢察官，侵占與竊佔卻傻傻分不清楚？
小民與小美共同經營一間有機健康食品商店，並向小楊與大楊承租店面，約定一次給付三個月租金，並同意租金逐年調漲。沒想到，小民與小美在簽訂租賃契約後，只付了第一期三個月的租金，之後就拒絕付租金給小楊與大楊，屢次催繳租金也置之不理。因此，小楊與大楊於5個月後向律師求助，並向警察報案，要小民與小美趕快把店面還給他們。 經檢察官偵辦後，以侵占罪將小民與小美起訴。
【大小謬誤】闖教育部，緊急到讓警察藐視法律？
在民國104年7月23日深夜，反對高中課綱微調的學生及民眾，架長梯從教育部北側的合作社屋頂闖入教育部中庭後，衝進教育部長的辦公室，警察獲報後派出200名警力，共逮捕33名民眾，包含3名記者。因為是在犯罪現場逮捕，所以警方以現行犯處理，並且以束帶限制行動、全數帶到保安大隊偵訊，教育部本欲提告被逮捕的33人涉嫌犯下《刑法》第306條侵入住宅罪、《刑法》第354條損毀公物罪。
諮詢
LINE