【司想評論】不爽鄰狗吠太吵男「鐵管狂刺」，有什麼法律依據可以請求停止？
文／法操司想傳媒狗因為生性活潑叫聲又特別大聲，不少人會因為狗吠而感到困擾，如果鄰居的狗真的影響到居住安寧，應該尋求正當的法律途徑，而非以極端的方式加以報復。
前陣子有則新聞報導指出，屏東縣崁頂鄉先前發生一起虐犬致死案件。一名飼主發現自家狗籠裡的愛犬倒臥血泊，當場死亡，立刻報警。警方調閱監視器後確認嫌犯是住在附近的 35 歲陳姓男子，陳男表示，因為這隻米克斯長期吠叫、影響家中作息，多次反映未果，才失控以鐵管刺殺牠。警方已依違反動保法將他移送屏東地檢署偵辦。
狗吠太大聲該怎麼處理
若鄰居家的狗吠太大聲，按照民法規定，可以請求其停止侵害。最高法院 92 年度台上字第 164 號判決說明，只要在他人生活空間製造出超過一般人可容忍的噪音，就構成對居住安寧的人格權侵害，而人格權受到民法第 18 條保障。
要如何排除對於人格權的侵害？
人格權若遭到侵害，可以依民法第18條第1項的不作為請求權，請求除去侵害還有第184條第1項的侵權行為損害賠償，如果不法侵害其他人格法益而情節重大，也可以依第195條第1項本文請求非財產上的損害賠償，也就是我們常說的慰撫金。
民法第18條第1項：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」
民法第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
民法第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
在此新聞案例中，陳男可以先請求飼主加裝隔音設備以排除噪音侵害，同時依民法第 184 條及第 195 條向飼主請求 10 萬元慰撫金。然而陳男卻沒有採取正當的法律途徑，卻用極端的方式報復飼主及其狗，已經嚴重違法。
法操也建議各位讀者，若遇到類似的情況，建議可以先請里長出面協調，若協調未果也可以先蒐證，提出證據後向法院請求停止侵害居住安寧，而非以極端的方式處理，以免觸法。
評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE