大壯律師事務所

【內線交易】【0809浩鼎內線交易案】檢察官你在急什麼？

  • 2018-08-09
  • 法操司想傳媒
文／法操司想傳媒
浩鼎內線交易案第5次審理庭 時間：107年08月09日 09：30 地點：士林地方法院第十法庭 審 判 長：郭惠玲 法官 受命法官：林妙蓁 法官 陪席法官：李郁屏 法官 檢 察 官：馬凱蕙 檢察官
大家有沒有發現，陪席法官默默地換人了呢？本次開庭，進行證人陳鈴津的詰問程序，由許友恭的辯護人進行主結，檢察官進行反詰。陳鈴津醫師現為為林口長庚醫院細胞與轉譯癌症研究所副所長，有過許多新藥試驗的經驗，並參與、起草浩鼎OBI-822疫苗的試驗設計。本次詰問很大的重點著重於IgM、IgG在次試驗中所代表的含意。 OBI-822疫苗治療方法為何？ 關心浩鼎的人，一定都會知道本案所爭議的疫苗，也就是OBI-822抗乳癌疫苗。但大家知道這個疫苗的抗乳癌機制為何嗎？陳鈴津醫師表示，有別於化學治療，疫苗治療是讓身體對疫苗的抗原產生抗體，這些抗體去殺死癌細胞。而化療針對的是快速分裂的細胞，不論是正常細胞或是壞的癌細胞都會受損，所以化療的副作用會比較大。而此試驗的假設是，在施打OBI-822疫苗後，乳癌病患會產生Globo H的IgG、IgM或GB5的IgG、IgM。這兩種抗體，都可以殺死癌細胞。 可以從病患產生Globo H的IgG、IgM的資料，破解盲性嗎？ 本案的盲性是否有被破壞是相當大的一個關鍵。每次受命法官在補充訊問時，都會提出有IgG、IgM統計數據的資料，詢問證人這些數據資料所代表的意義。究竟是否可以從Globo H的IgG、IgM產生的有無，去分辨施打疫苗和施打安慰劑組？ 證人表示，無法單從Globo H的IgG、IgM的有無，推論出受試者的分布狀態。因為即便是一般人，也可能會因為生活中的醣類，交互辨認而產生抗體。而一般乳癌的患者，在還未施打疫苗前，免疫系統也有可能會自己辨認而產生抗體。在「施打疫苗也不一定會產生抗體」及「未施打疫苗者也可能產生抗體」，是無法單從是否產生Globo H的IgG、IgM去進行解盲的推測的。 陳鈴津醫師更進一步表示，即便推測，也不準確。因為若照Globo H的IgG、IgM的數據分析，此項試驗是極為成功的。但這與浩鼎公司解盲之後的結果並不相同。 檢察官在急什麼？急著打斷證人、打斷審判長 檢察官打斷證人敘述、重複證人回答卻帶出不一樣的結論，是本案檢察官一直常出現的習慣，本次開庭也不例外。針對為什麼惡化人數未達289，檢察官詢問證人，除了當初存活期的預估可能出錯或OBI-822藥效比預期的好，是否有第3種可能是因為兩組都有施打安慰劑，是安慰劑產生抗體，所以惡化人數才達不到原本的預期？ 證人回答，是有這樣的可能，但在臨床上第4期的乳癌病人不太可能。因為安慰劑組和實驗組共同施打低劑量的化學治療藥物，此藥物的功能是在減少抑制免疫反應的壞細胞，並不是用來治療乳癌的。但在此檢察官不僅打斷證人所述，還直接幫證人結論說，可能是因為安慰劑產生抗體，所以才沒有惡化。忽略證人在說明在臨床上，根本不太可能的敘述。 在辯護人提出異議後，檢察官還立刻反駁說，他只是在向證人確認證人所述。此時審判長做出了裁示：「請檢察官不要重複證人回答而帶出不一樣的結論。」但在這之後詰問過程中，檢察官還是打斷證人所述，在辯護人異議，審判長要做出諭知，檢察官此次，還直接打斷審判長的諭知，跟審判長說，審判長我知道了。針對這樣的回應，審判長向檢察官表示：「你現在在打斷我了。」 目前程序已經進行到第5位證人的詰問程序，但檢察官仍然不改過去的風格，持續以打斷證人、重複錯誤的結論。經過辯護人異議後，不待審判長裁示，直接爭論或是打斷審判長的諭知。整個程序下來，檢察官看起來很急，但這樣的急反而拖延了整個訴訟程序。 接下來還有7位證人的詰問程序要進行，希望下次開庭，檢察官可以不要犯相同的錯誤了。下次開庭，訂於2018年8月16日，進行證人鄭安理的詰問程序，就讓法操持續關心此案，為您帶來第一手的報導。 延伸閱讀： 【0712浩鼎內線交易案】同樣問題反覆出現？ 【0730浩鼎內線交易案】惡化人數不如預期，試驗到底是成功還是失敗？ 【0719浩鼎內線交易案】檢察官到底在搞什麼鬼？

評論專區

回上一頁

延伸閱讀

精選影片

2022-01-18

紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
2021-10-22

丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
2021-04-16

SWAG到底是哪裡犯法了，老司機千萬不能錯過
2021-10-05

震震有詞#008 完整版 - 租屋驚魂記！恐怖房東大戰惡房客！
2020-09-22

台灣真行 2017.02.18 檢察官轉戰律師 專業與正直立足法界

AI小工具

與人合作 共享法律資源

關於法操

聯絡我們

  • 內容協力：大壯法律事務所

  • 經營管理：謙明管理顧問有限公司

© 2021 FOLLAW 法操司想傳媒

諮詢 大壯律師 LINE
top