文章列表

【公法小教室】憲法法庭113年憲判字第1號判決

  • 2024-01-26
  • 法操司想傳媒

高雄市黃偉凱、紀怡慧夫婦製造安非他命,在2018年被警方所查獲,當時毒品危害防制條例第19條尚無增訂第3項「擴大沒收」制度規定,可是在2021年判決時法院則依新修訂知該條文,除沒收犯罪所得400萬元外,更「擴大沒收」9287萬元贓款。紀女認為這違反罪刑法定原則、無罪推定原則因此聲請憲法解釋。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第20號判決

  • 2023-12-29
  • 法操司想傳媒

彰化石姓男子主張其祖父等人於日治時期便共有一塊土地,但於1962年政府辦理全國土地總清查、1965年間辦理土地總登記時,因為祖父等人看不懂中文,加上權利意識不足而未辦理申報,導致該土地被登記為國有地。石男認為地主不能因為土地被登記為國有就失去權利,況且土地登記為國有後,仍一直由他與親戚共同使用。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第19號判決

  • 2023-12-08
  • 法操司想傳媒

陳姓男子將私人土地提供給社區民眾通行使用,並因此從民國70年起免徵地價稅。不過新北市政府稅捐稽徵處於104年地價稅稅籍及使用情形清查時,卻發現這塊土地屬於建築基地的一部分,與土地稅減免規則第9條的情形不同,應該以一般用地稅率課徵地價稅,要求補徵該土地清查前5年(99年至103年)的地價稅共3萬5130元。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第18號判決

  • 2023-11-17
  • 法操司想傳媒

聲請人於111年參選新竹縣新豐鄉鄉民代表選舉,其所屬之第4選舉區應選出名額為5人,最後聲請人以2張有效票的差距在該選區排名第6而未當選,由於得票數差距在有效票千分之三以內,便向新竹地方法院聲請查封該選舉區全部投票所之選舉人名冊及選舉票並重新計票,遭到駁回後提起抗告亦未果。用盡審級救濟途徑後,認為新竹地院之裁定結果與公職人員選舉罷免法第69條第1項規定有違憲之虞,聲請憲法審查。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第17號判決

  • 2023-11-03
  • 法操司想傳媒

醫美診所黃姓醫師在8年前在臉書粉專發出「PRP微針治療」、「法令紋,魚尾紋及其他臉部細紋都有顯著的淡化」、「95%的客人覺得療程是有效的」、「許多禿頭,掉髮的問題我們也利用PRP迎刃而解」、「今年我們更是引進最新的水光槍多合一療法」等內容文章,被台北市衛生局認定刊登「醫療廣告」,依醫療法規定裁罰5萬元。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第16號判決

  • 2023-10-27
  • 法操司想傳媒

聲請人為審理同院106年度上字第947號勞動基準法事件,認應適用之勞基法第56條第2項規定,不符憲法第7條平等原則及第23條比例原則,侵害人民受憲法第15條保障之財產權,而有牴觸憲法之疑義,乃裁定停止訴訟程序,於108年1月聲請解釋。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第15號判決

  • 2023-09-28
  • 法操司想傳媒

聲請人在106年擔任財政部國有財產署北區分署所屬秘書室書記,12月在執行職務時因為踩空臺階摔跤而受傷,並因此向該機關申請核發慰問金,卻遭拒絕。經過復審、行政訴訟用盡審級救濟途徑後,聲請憲法解釋。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第14號判決

  • 2023-08-14
  • 法操司想傳媒

死刑犯黃春棋等30幾位死囚,認為最高法院分案實施要點中的「連身條款」違反憲法公平審判等意旨、侵害被害應有的審級利益,因此陸續聲請大法官解釋,憲法法庭也與其他相關案件一併受理。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第13號判決

  • 2023-08-11
  • 法操司想傳媒

各聲請人主張毒品危害防制條例(下稱毒品條例)第4條第1項前段規定(下稱系爭規定),就販賣第一級毒品者,就情節極為輕微者,仍以無期徒刑為最低法定刑,違反憲法罪刑相當原則及比例原則而違憲,聲請大法官解釋或憲法審查。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第12號判決

  • 2023-08-04
  • 法操司想傳媒

聲請人因涉犯刑事罪嫌受有罪判決確定,法院於審理各該原因案件時,依刑事訴訟法第159條之3第3款(下稱系爭規定一)或第1款(下稱系爭規定二)規定,認定未到庭之證人於警詢所為陳述具有證據能力,並作為裁判基礎,聲請人主張系爭規定一或二侵害被告之對質詰問權而違憲,聲請解釋。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第11號判決

  • 2023-07-28
  • 法操司想傳媒

聲請人胡靈智在2006年遷戶籍到花蓮縣支持投入里長選舉的親戚,結果被依刑法第146條妨害投票罪判刑;另有一位聲請人劉惠宗,為了支持同屬華航企業工會的朱梅雪參選桃園市長而遷戶籍到桃園市,同樣也被依妨害投票罪判刑。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第10號判決

  • 2023-07-21
  • 法操司想傳媒

聲請人因錯誤列報101年度股東可扣抵稅額帳戶變動明細申報表中之分配股利總額或盈餘總額所含之可扣抵稅額,致超額分配可扣抵稅額,經財政部中區國稅局責令其補繳稅額。聲請人不服,提起行政救濟,經用盡審查救濟途徑後,主張臺中高等行政法院106年度訴字第49號判決所適用之中華民國98年5月27日修正公布之所得稅法第114條之2第1項第1款規定(下稱系爭規定),有牴觸憲法之疑義,於107年1月聲請解釋憲法。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第9號判決

  • 2023-06-16
  • 法操司想傳媒

民國100年5月時,士林地方法院准許調查局到理律法律事務所新竹分所,就違反證券交易法(內線交易)之處所、身體、物件、電磁紀錄等物進行搜索,並扣押相關事證。問題是調查局人員竟然將與聲請搜索案由「無關」的其他案件資料、紀錄及與委任人往來之郵件、電子郵件等也都一併扣押。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第8號判決

  • 2023-06-09
  • 法操司想傳媒

台商朱長生不滿被分手,透過通訊軟體將女方性愛影片縮圖傳給親友與員工,而遭到加重誹謗罪判刑,經窮盡訴訟程序未果,因此聲請聲請解釋憲法,主張刑法誹謗罪與憲法保障人民言論自由的意旨相違。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第7號判決

  • 2023-05-19
  • 法操司想傳媒

華航有30幾名員工在2014年向當時的桃園縣政府申請登記成立「華航修護工廠企業工會」並經核准,不過華航企業工會以利害關係人身分提起訴願,勞動部決定撤銷原處分。經行政爭訟救濟,台北高等行政法院與最高行政法院也都認為,依工會法施行細則第2條第2項第2款之規定,華航修護廠因為並沒有獨立人事、預算、會計,所以不能獨自成立工會。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第6號判決

  • 2023-05-05
  • 法操司想傳媒

民國86年,一名軍人A被指控在放假時與非軍人B共乘機車犯下搶奪案,不具軍人身分的B由普通法院依刑事訴訟法進行,後來高等法院高雄分院判其無罪,並經最高法院駁回檢方上訴後,無罪確定。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第5號判決

  • 2023-04-28
  • 法操司想傳媒

中華開發金控前法務長南怡君與前資深協理陳湘銘,在民國94年參與併購金鼎證券案時,被檢方依違反證券交易法起訴。檢方認為他們在購買環華證金股票股票時,購買量已超過其總發行股份之20%,卻未依法公開收購而違反證交法第43-1條第3項的規定,兩人於2015被判決有罪確定。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第4號判決

  • 2023-03-24
  • 法操司想傳媒

我國民法第1052條第2款規定,夫妻間若發生第1款所例舉10款情形以外之重大事由,導致難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但如果該事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。簡單來說,如果夫妻有一方發生外遇導致婚姻無法存續,那只有「沒外遇」的一方有資格向法院請求離婚。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第3號判決

  • 2023-03-17
  • 法操司想傳媒

為追討國民黨過去所取得的「不當黨產」達成轉型正義之目的,立法院於106年通過《公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例》(下稱年資條例),規定曾經擔任國民黨、救國團等社團後「黨職轉公職」之退休公務員,必須將過去在社團的年資扣除、繳回多領的退休金,且國民黨、救國團等社團也要連帶返還。

READ MORE

【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第2號判決

  • 2023-02-10
  • 法操司想傳媒

聲請人涉犯販賣毒品罪,並在警詢時主動供出毒品上游來源,但是因為在自己被判刑確定後,警方才查獲其上游,導致聲請人無法依毒品危害防制條例第17條第1項規定應減輕或免除其刑,經聲請再審後亦遭裁定駁回確定,因此聲請解釋憲法。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top