文章列表
【刑法小教室】寄冥紙給他人算是恐嚇嗎？詛咒去死是恐嚇嗎？
台灣傳統文化中，往生者離世，親友通常會燒冥紙、撒冥紙希望對方在陰間可以當作錢幣使用，象徵著慎終追遠、祈福之意。不過不少討債集團或是恐嚇案件都可以看到在被害人家門口撒冥紙、潑紅漆，或是寄冥紙、頭髮給對方意圖恫嚇對方，上述這些行為都犯法嗎？
【法操小教室】民法小教室｜連郭董都付不起！？民事訴訟裁判費要多少錢？
最近台中地院的民事裁定中出現了令人咋舌的「天價訴訟」。一件裁定的原告在民事起訴狀上寫下的請求賠償金額高達數億以上，甚至出現了日常生活中極為罕見的計數單位「京」（即10的16次方，相當於一萬個兆）。這個數字不僅遠遠超越全球首富或郭台銘等企業家的個人總資產，甚至比全人類當前的資產總和還要誇張。（臺中地方法院 115 年度補字第 1341 號民事裁定）
【刑法小教室】「狐仙佛牌」誘騙少女離家，什麼是略誘與和誘罪？
新聞中時常可見未成年人離家出走的事件。有些未成年人因遭他人誘騙，離家後被迫從事勞動工作；也有部分案例是因家庭管教方式過於嚴厲，使未成年人選擇離開家庭。不過，無論是以欺騙、利誘等方式誘使未成年人離家，或教唆其脫離家庭監護，都可能涉及相關刑事責任，切勿輕忽法律後果。
【刑法小教室】遲到的正義不再缺席！兒少性侵追訴期修法三讀通過
當我們在新聞中看到「因超過追訴期，加害者無法被起訴」的報導時，心中總會湧起一股無力與憤慨。對於兒少性侵害的受害者而言，童年的陰影往往需要耗費大半生的時間去治癒，但過去僵硬的法律時效，卻常在他們好不容易鼓起勇氣面對時，澆下一盆冷水。
【法操小教室】毒駕擴大預防性羈押，預防性羈押的要件是什麼？
最近有越來越影片在網路上傳開，有人一邊吸著電子菸，一邊做出詭異的行為，有些人甚至邊抽邊開車，據了解，不少電子菸菸油裡頭含有依託咪酯，也就是俗稱的喪屍菸彈，這是一種中樞神經鎮定劑，使用者吸入後，會在數十秒內產生酥麻放鬆感，但隨即伴隨昏迷、意識不清與身體痙攣等副作用。
【法操小教室】醫師遭詐團報復被列警示帳戶，如何解除警示帳戶？
詐騙橫行，不少人多少會碰到一、二次詐騙案件，為了防止犯罪所得持續流通、保全相關證據及資金流向，有問題的帳戶通常會被列為「警示帳戶」。「警示帳戶」（俗稱警示戶）是指金融機構接獲法院、檢察署或警察機關的通報後，因帳戶涉嫌涉及詐欺、洗錢、人頭帳戶或其他刑事案件，而被列為警示對象的銀行帳戶。
【法操小教室】行政院草案刪除兄弟姊妹特留分！與現行法還有什麼不同？
資深藝人曹西平在去（2025）年底辭世，其身後留下的資產分配問題引發法律界熱議。由於曹西平本身沒有子女與配偶，依法第一順位的繼承人為其兄弟姊妹。然而，曹西平生前曾多次在訪談中公開表示，自己與血親手足感情決裂，甚至立下狠話「絕對不讓我們姓曹的拿到一毛錢」。這起事件，也再次激起了民間廢除兄弟姊妹特留分的強烈聲浪。
【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第5號判決（犯最重本刑為死刑之罪的追訴權時效變更案）
陳姓女子等4人在民國87年毆打並絞死林姓少女，之後還焚燒屍體，導致檢方難以辨識屍體的身分。直到22年後因秘密證人檢舉指認而重啟偵查後起訴。最終陳女被法院依殺人罪判處有期徒刑14年6月（臺灣高等法院110年度矚上重訴字第13號刑事判決、最高法院110年度台上字第5664號刑事判決）。
【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第4號判決（刑事訴訟上訴不可分原則適用範圍案）
林姓聲請人1995年間參與北二高工程，被地檢署認為超挖土石與行賄公務人員，被依違反水土保持法（A罪）、行賄罪（B罪）以及偽造文書（C罪）等罪起訴。一審法院認為林男犯A罪，但B罪不成立、C罪無證據證明，二審亦認為犯A罪，B、C無罪（C罪不得上訴）。
【法操小教室】養子不肖老翁終止收養！養父母聲請終止收養關係需要什麼要件？
許多夫妻因為無法生育，在「不孝有三，無後為大」的傳統思維影響下，選擇收養小孩，但如果養子難以管教或是對養父母動輒打罵，這時候能不能跟法院聲請終止收養？
【刑法小教室】毒駕拒檢撞車害女童終身半癱，什麼是累犯？
刑罰的目的之一，在於讓行為人透過處罰產生警惕，進而反省並改正行為，避免再犯。然而現實中，並非所有人都會因此收斂，有些人在受刑後仍一再犯罪，使刑罰原本的嚇阻與預防功能大打折扣。
【刑法小教室】撿走耳機還辯「我東西也常不見」 竊盜跟侵占哪裡不同？
一般人撿到別人的遺失物，第一反應應該是拿去警察局，請警察尋找失主。但近期卻有一則新聞報導指出，台南一名林姓女子上月在健身房女更衣室遺失藍芽耳機，她透過定位追蹤，確認不見的耳機在1輛陌生機車置物箱，當場報案逮到57歲蘇姓婦人將她的耳機占為己用，但對方面對警方卻大言不慚「我東西也常不見...也沒報警」，警方依涉嫌侵占遺失物罪嫌將蘇女送辦。
【刑法小教室】外送員A走餐點被判6個月！什麼是業務侵占？
訂外送已經成為民眾的日常，大部分的外送員相當認真、敬業，但最近有則新聞報導指出，基隆一名楊姓男子從事外送工作，卻於前年6月6日晚間，未依規定將餐點送交到陳姓顧客手中，逕行離去，侵占餐點。陳女下樓取餐發現楊男未依約定送達餐點，憤而提告。基隆地院近日審結，認定楊男為從事業務之人，卻侵占顧客餐點已觸犯業務侵占罪，判處有期徒刑6月，得易科罰金，不法所得615元沒入。
【刑法小教室】罵人是狗算是公然侮辱嗎？你罵的那句會被罰多少？
公然侮辱與誹謗同屬侵害名譽的犯罪，但在行為態樣與法律評價上具有明顯差異。公然侮辱是指行為人基於貶抑他人人格的意思，以言語、文字、動作或其他方式對他人加以辱罵，內容通常為抽象、概括性的負面評價，例如單純以貶抑性詞語攻擊他人，而未涉及具體事實。這類的行為必須發生在「公然」狀態下，也就是足以讓不特定人或多數人得以共見共聞的情境，重點不在於實際有多少人看到或聽到，而在於客觀上具有這樣的可能性。
【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第3號判決（少年保護事件禁止再行移送案）
桃園地檢署日前將一名涉嫌毀損罪的少年移送桃園地方法院。然而，桃園地院以該少年設籍於花蓮、且查無其他現居地為由，裁定將案件移轉至花蓮地方法院管轄。 實際上，該少年及其法定代理人分別居住於桃園與雲林，若能在桃園審理，顯然更利於訴訟程序進行。但在現行法規限制下，案件一旦移送即不得再次轉移，導致法院無法根據「少年最佳利益」彈性調整管轄法院。 對此，花蓮地院法官邱佳玄提出聲請，認為現行規定原意是為了防止法官推諉案件，避免少年淪為「皮球」，但過於僵化的限制，反而可能導致少年無法獲得適當保護，進而侵害憲法保障的訴訟權，並有違憲法對少年應予特別保護之本旨。
【刑法小教室】思覺失調男遭判強制治療3年，什麼是監護處分？
不少民眾對於思覺失調患者多有誤會，許多社會事件也因為行為人辯稱自己有思覺失調，而讓民眾對於思覺失調患者敬而遠之。
【法操小教室】保全員洩漏住戶個資給房仲，什麼情況會違反個資法？
過去可能很多人不重視隱私，認為收集他人個資沒有犯法，隨著社會對於隱私權的重視，也衍伸許多相關法規。個資法就有規定，違反個資法，包含未經同意，違法蒐集、處理、利用個人資料，很有可能會構成刑事責任。
【公法小教室】憲法法庭115年憲判字第2號判決（違反全民健康保險法扣費義務之裁罰案）
本案聲請人（冠育土木包工業）於民國106年度給付訴外人黃男等三人薪資所得，金額分別為595,663元、636,226元及391,156元。依據全民健康保險法第31條第1項第2款規定，該筆款項被認定為「非所屬投保單位給付之薪資所得」，故必須依照法定補充保險費率計收補充保險費。身為扣費義務人的聲請人，本應於給付薪資時先行扣取該費用，並在給付日次月底前向衛生福利部中央健康保險署繳納。
【刑法小教室】皮膚大面積灼傷算重傷，重傷害與傷害罪差在哪裡？
在刑法分則當中，傷害分為普通傷害罪與重傷罪，不僅構成要件不同，連刑度也差很多，近期就有則新聞報導指出，高雄市有名尤姓婦人懷疑陳姓前夫另結新歡，情緒失控之下趁陳男在沙發上熟睡時，將大量滾燙熱水朝其身體傾倒，造成嚴重燒燙傷。案件經審理後，高等法院高雄分院改依重傷害罪論處，判處有期徒刑5年8月。
【刑法小教室】討錢不成弒雙親，什麼是殺害直系血親尊親屬罪？
「孝順」是傳統社會觀念的美德之一，對於含辛茹苦照顧子女到大的父母，子女理應孝順回報其養育之恩，不過近期卻發生一起人倫悲劇，新北市蘆洲區有一名男子向賣蔥油餅維生的年邁雙親討錢不成，涉嫌以開山刀殺死父母後逃逸，檢方訊後認為該男子涉刑法殺害直系血親尊親屬罪嫌重罪，且已有逃亡、滅證事實，有羈押必要，向法院聲請羈押禁見。
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE