文章列表
【江元慶專欄】疑來疑去，定讞仍藏疑
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國94年間，台北市警方蒐得情資，懷疑男子「阿國」持有槍械，暗中對他監聽。這年11...
【司想評論】電影票丟了，電影院有義務再給你一張嗎？
根據網路消息，有人(簡稱A)在爆料公社上爆料，自己到電影院購買2張電影票後遺失，電影院表示因為票是無記名，所以沒有辦法補發。A認賠重新買票進場後，竟看到自己原來的座位上坐了新的客人(簡稱B)，經過詢問後，發現原來是另外有一個人(簡稱Ｃ)撿到A購買的電影票。C在撿到電影票以後，將電影票拿到電影院退票換成錢，之後不知情的B在買票時又被安排到同樣的座位。
【司想評論】不能體罰兒童，可以體罰大人嗎？
在過去體罰在校園相當的常見，「白蚯蚓」、「藤條」、「椅子的木板」等等，都是小時候常見的體罰用具。但隨著時代的進步，校園體罰已經被法律禁止，雖然如此，我們還是可以看見許多體罰的新聞仍充斥在社會中。且除了兒童體罰外，有時候也會看到成年人被體罰的新聞。
【不務正業法律人】投身神祕學的法律人－命理師李朕嘉
這次訪問到大家比較熟悉的李朕嘉老師，朕嘉老師考上台大法律系之後，是如何找到自己真正的熱情，並且毅然決然決定轉換跑道的呢？讀法律系對朕嘉老師現在的成就是不是也有貢獻呢？一起來看看吧！
【江元慶專欄】為什麼會這樣？
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 大約3年前，在台灣南部、尤其是台南地區的越南勞工圈子裡，開始流傳著「Pham」的故...
【內線交易】【0816浩鼎內線交易案】別再誘導了！
【遠雄案】訊問筆錄究竟要一字不差還是節錄就好？
本次程序法官共傳喚3名被告到庭，這三名被告中，蔡秀芬、顧正雄二人不僅自白承認犯罪、並願意供述其他被告(應該就是許銘文)的相關事證，希望法院依照證人保護法的規定從輕量刑。 許銘文則主張，自己僅是單純的行政職，並沒有相關的專業，對於報告中的事情仍然尊重專業人員的意見，自己並沒有介入，也完全沒有參與審議會的討論程序。同時他也說到，案件報告最後都送回台北市政府，而台北市政府有審核的權限云云，自己並不是最終決定者。
【電影法律】看電影學法律《與神同行2》中的法律問題
與神同行2揭曉了三位使者前世原來有著這麼深的羈絆，最終審判的主角原來不是金秀鴻而是江林！除此之外，如果這些情節適用我國現行法律的話，其實也有許多...
【司想評論】走過二戰的美麗之島—謹以此文紀念在二戰犧牲的台灣人
第二次世界大戰已經結束73年了（本文撰寫於2018年），1945年5月31日的台北大轟炸留下的痕跡也逐漸淡去，但是二次大戰對台灣仍然有著深深的影響。
【樂陞案】【樂陞案二審系列】速審法可能反而侵害訴訟權嗎？
是不是卷內資料傻傻分不清楚？怎樣算是拖延訴訟？ 檢察官在對被告潘彥州7月27日提出的書狀表示意見時，指出該書狀內新聞稿以後的資料，因為來源不明，所以檢察官認為沒有證據能力，但辯護人提醒法官，該資料是在一審卷內本來就有的資料。涉及證據能力有無的認定，檢察官是一時失誤嗎？還是另有原因？
【司想評論】軍公教年金改革的大法官不受理決議
大法官在8月10日公布了第1481次會議的不受理決議，其中引人注目的，是大法官一次針對花蓮縣政府、金門縣政府、連江縣政府、新北市政府、南投縣政府、苗栗縣政府等地方政府所提出的憲法解釋和統一解釋聲請，全部作出不受理決議。而這幾個地方政府所聲請解釋的議題，正是近年鬧得沸沸揚揚的軍公教人員年金改革。
【公法小教室】釋字767 |「常見且可預期之藥物不良反應」不能申請藥害救濟，常見是發生率≧1%？醫生有告訴你就是可
司法院大法官在7月27日公布了釋字第767號解釋，涉及藥害救濟法中，排除藥害救濟申請的規定是否違憲。本號解釋的主軸在於，高度專業領域的法規範，其法律明確性和比例原則要求。而本號解釋的多數意見，引來多達5位大法官撰寫不同意見書，更顯本號解釋無論是議題本身，或是最後的解釋結果，都富有爭議。
【司想評論】酒沒消失但變質也算是毀損嗎？
根據新聞報導，楊姓男子欠呂姓男子300多萬元債務，便將自己所有的酒窖及店面頂讓給呂男，呂男也將自己所有的名酒放入酒窖中低溫保存。嗣後，兩人又因債務糾紛發生口角，楊男便潛入酒窖更換門鎖，並關閉酒窖內的冷氣設備，導致酒窖內的名酒因高溫變質。檢察官找來品酒師鑑定，認為酒的價值已明顯減損，依據毀損罪起訴楊男。
【司想評論】女助理在澳門被性侵，我國法不能管嗎
根據媒體報導，高雄一名女助理，與董事長去澳門渡假，卻遭到董事長性侵。經過檢調調查後，確認有犯行，但地點發生在澳門，非我國刑法效力所及，因而不起訴。女子無法接受這樣的處分，淚訴媒體表示：「判決寫說，我國刑法是沒有法律效用的，那我們要刑法幹嘛，我們就不要法律就好啦，我們要殺人，就帶出去國外殺人就好啦。」
【電影法律】《下流正義》：我最怕的是，我無法認清站在面前的是真正無辜的人
什麼是真正的正義？正義是否有絕對的答案和標準？這個問題，即便是法律工作者，也不見得有一定的答案。每個人都有對正義的一套想像和價值觀，有人以結果而論...
【江元慶專欄】17年了，強盜是誰？
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國107年6月9日，星期六。「阿鑰」邊吃著早餐、邊翻閱著報紙，一派悠閒。驀然，他...
【公法小教室】修改憲法到底有多難？
根據新聞報導，行政院於2018年08月08日召開行政院青年諮詢委員會，會中有青年建議，可以考慮調降選舉權人與被選舉權人的年齡限制。對此行政院長賴清德表示，選舉權及被選舉權人年齡的限制是憲法明定，必須要透過修憲解決，目前朝野對此已經有共識，將請相關機關持續研究。
【內線交易】【0809浩鼎內線交易案】檢察官你在急什麼？
【司想評論】陳文成，我們不下架
最近全聯的中元節廣告主角中，一名說台語的青年好兄弟，因為外型和經歷設定，和1981年7月3日凌晨陳屍於台灣大學研究生圖書館旁的陳文成博士相似，因而引發熱烈的討論，但全聯最後決定把相關的廣告全面下架。到底為什麼這個事件會引發這麼大的迴響呢？在討論這個廣告爭議之前，我們必須先瞭解這位故事主角，一起來看看吧！
【司想評論】有人停走我的車位，我到底該怎麼辦？
根據新聞報導，爆料公社上有男子po文爆料，自己早上開車出門買菜，不到10分鐘自己承租的車位就被其他車主停走。男子因為找了1個小時都找不到車主，索性將車輛打橫停放在車位前。下午出門時，正巧碰上苦尋不著的車主，但因該名車主回應：「不然你想怎樣」導致男子理智線斷線，決定繼續用車擋住他的去路。男子表示，自己不清楚會不會被告強制罪，但警方說可以提告竊佔罪。
諮詢
LINE