文章列表
【婚姻平權】《從厭惡到同理》--法律在性別議題究竟扮演怎樣的角色？
你可曾經想過，如果我們今天透過法律來排擠特定族群，甚至將剝奪少數人權利的理由訴諸於對他們的「厭惡感」的話，究竟會是多可怕的事呢？但其實這樣的事情真的上演過！ 《從厭惡到同理》一書的作者 Martha Nussbaum 是美國著名的哲學家，也是目前在法律、道德、正義、自由等方面的權威性學者。她在本書中闡述了她觀察到的一個現象：「噁心感政治」。 作者所謂的「噁心感政治」，就小編個人粗淺的理解，指的是透過讓人對特定議題感到厭惡，進而達到其反對該議題的目的，而有時候，這樣的噁心感還是透過法律來加以傳達的。
【書想評論】《從厭惡到同理》--法律在性別議題究竟扮演怎樣的角色？
你可曾經想過，如果我們今天透過法律來排擠特定族群，甚至將剝奪少數人權利的理由訴諸於對他們的「厭惡感」的話，究竟會是多可怕的事呢？但其實這樣的事情真...
【不務正業法律人】投身補教界的法律人-G哥
大學讀法律，畢業一定要從事法律工作嗎？還是可以有其他不同的出路呢？ 今天的「不務正業法律人」專欄，我們訪問了法律系學生可能都認識的讀享出版社老闆「G哥」，來和我們分享他一路走來的心路歷程。
【內線交易】【0712浩鼎內線交易案】同樣問題反覆出現？辯護人突襲檢察官？
【法操小教室】民法小教室｜可以要求分骨灰嗎？
根據新聞報導，奧姆真理教教主麻原彰晃伏法後，遺留下的骨灰引起麻原彰晃指定處理人和其他繼承人間如何處分的爭議，李敖的繼承人李文也打算對其他繼承人提告，要求分李敖1/4的骨灰，難道說骨灰或遺體是誰想要就給誰？繼承人除了被繼承人的財產之外，連遺體或骨灰也可以分走自己的那一份嗎？到底法院在實務上是怎麼認定骨灰和遺體的呢？
【公法小教室】黨產條例釋憲說明會--監察院聲請解釋的條件是什麼？
2018年10月09日案件更新：司法院於2018年10月05日發布新聞稿，決議駁回本次監察院的聲請。多數意見認為，監察院的聲請並不符合大審法第5條第1項第1款的要件，理由在於： 1. 多數意見認為調查權之發動及行使，應以監察院得依憲法行使其彈劾、糾舉或審計等目的性權力為前提。同時監察院依據憲法僅得對行政權為上述監督，對立法權基本上不能插足。由於監察院不能對立法院行使職權，調查權的行使無法成為行使監察權的前提。這類無法行使、或逾越監察權，而僅為調查而調查的情況，並非行使職權。
【法操小教室】什麼是民事簡易程序？當事人想改成通常程序就可以改嗎？
一名劉姓男子，因不滿桃園院地方法院簡易判決，在另案又被以簡易判決處理，故在法庭上咆嘯，還朝法官潑水，被依「妨害公務」、「侮辱公署」送辦。事後劉男表示，在第一個案子就已經被法官枉法裁判。在第二個案子，向法官聲請以通常程序進行訴訟，法官卻沒有下任何裁定，就直接進行簡易程序，對此感到不滿，所以才會有這樣的舉動。
【刑法小教室】危險共同體
根據新聞報導，泰國有足球隊少年和教練進入觀光勝地清萊睡美人洞遊玩，但大雨導致洞內積水，一行人受困在洞內無法離開，在各國搜救隊投入協助救援後，目前已經成功救出全數球員和教練！世界各國對這場事件的投入相當多的關注和支援，小球員們還獲邀到俄羅斯觀看世界盃足球賽，希望他們在各界的幫助下早日康復，回到球場上繼續揮灑青春！
【司想評論】為什麼颱風天可以放假呢？
台灣位居亞熱帶地區，每年夏季幾乎都會受到颱風的侵襲。 說到颱風，最先讓人想到的除了颱風的可怕威力及淹水等災害問題外，相信應該就是「颱風假」了。但是這個幾乎大家都在放的「颱風假」，究竟是怎麼來的呢？ 發生天災就可以放假？
【司想評論】在公共場所偷拍背影，可以嗎？
根據媒體報導，國發會副主委邱俊榮在捷運西門站，偷拍一名女子。經他人發現，偕同女子一起去找邱俊榮對質，邱俊榮才表示抱歉，強調是誤會，並將照片刪除。雖然女子當下沒有報警，但事後越想越不舒服，才向警局提告。究竟在公共場所偷拍別人，有沒有法律可以管呢？
【司想評論】死刑怎麼執行？執行人員的心理壓力怎麼解套？
近期死刑議題鬧得沸沸揚揚，支持反對意見雙方交鋒。 在目前死刑仍然存在的狀態下，還持續在執行死刑的各個國家，就如何「執行」死刑則各有不同，就讓我們來看看有哪些比較常見的死刑執行方法、及我國目前行刑方法的問題！
【司想評論】翹班性交易，法官被彈劾！
根據監察院彈劾案文，台中高分院法官朱樑，在2014年至2017年，3年間，在院外與女子進行性交易16次，其中8次還是上班時間。監察院認為，朱樑身為法官，卻未能保持高尚品格與操守，言行不檢，情節重大。依據法官法提案彈劾，並移交司法院審理。
【江元慶專欄】台灣司法亞馬遜叢林裡的一件個案
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國95年1月8日晚上，行經新竹縣竹北市自強一路的「阿傑」，看到路口有警方盤查，就...
【他山之石】奧姆真理教案，日本是怎麼執行死刑的呢？
根據新聞報導，23年前在東京發生的地鐵沙林毒氣事件主謀，奧姆真理教教主麻原彰晃與涉案的另外6名教徒等7人，於今日稍早執行死刑。奧姆真理教事件...
【電影法律】《惡魔教室》：獨裁政治不可能在民主社會再度發生？
身在民主自由的台灣，我們享有的人權和自由，似乎是理所當然的事情，很難想像歷史課本中描述的法西斯政權，在當時怎麼可能得到人民的支持。但如果告訴你...
【司想評論】補償外國人，但不賠償外國人？
民國102年間，土耳其籍王姓男子因為涉及強制性交等罪嫌，遭到檢察官起訴，案件經過法院三個審級審理，王男最後獲判無罪。但王男認為在偵查期間，檢警將他的筆錄內容洩漏給媒體，造成他權益受損，因而向法院提起國家賠償訴訟。台北地方法院一審駁回王男的國賠請求，理由是台灣的國賠法不保障外國人嗎？
【婚姻平權】當人民意志出現矛盾，立法者該怎麼辦？
根據新聞報導，2018年07月03日中選會公告5項公投議案通過第一階段審查，分別是盧秀燕提出的：「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量？」、曾銘宗提出的：「你是否同意政府應將火力發電量占比，以每5年降低至少5%之方式，逐年減少直至火力發電量占比低於60%？」、林德福提出的：「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？」、王鼎棫提出的：「您是否同意，以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」以及苗博雅提出的：「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」。未來，這五個提案將進入第二階段連署程序，若連署人數達標，將可能與今年的五合一選舉一同舉行。
【司想評論】當人民意志出現矛盾，立法者該怎麼辦？
根據新聞報導，2018年07月03日中選會公告5項公投議案通過第一階段審查，分別是盧秀燕提出的：「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量？」、曾銘宗提出的：「你是否同意政府應將火力發電量占比，以每5年降低至少5%之方式，逐年減少直至火力發電量占比低於60%？」、林德福提出的：「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？」
【樂陞案】【樂陞案二審系列】一審傳過的證人，二審能不能再傳？
本次庭期為就原審認定內線交易和炒股部分犯罪事實進行準備程序，原審認定被告許金龍違反證券交易法（下同）第157-1條第1項內線交易規定，並與被告鄭鵬基、楊博智共同違反第155條不得操縱股價規定，就此部分檢察官和被告許金龍提起上訴，雙方的主張分別是什麼呢？
【司想評論】借錢不還，為什麼一定不是詐欺？
根據新聞報導，法務部為了解決濫訴、增進司法效率，預計從2018年8月29日起為期一年，擇定新北等四個地檢署試行「立案審查中心」制度，過濾並專責處理濫訴案件；並研議推動「有條件的刑事訴訟有償制」，在特定案件最後為不起訴處分時，向告訴人或告發人收取訴訟費用。法務部表示基於「明暗速斷、疑案慎斷」的思維，且為避免民眾長期訟累，以及讓檢察官可以集中人力在否認犯罪或重大複雜案件的偵辦，故研擬新政策。但這樣的新政策真的可以解決濫訴問題嗎？還是反而會造成更多問題？
諮詢
LINE