文章列表
【司想評論】【彰化地檢性騷擾案】通姦案件調查被告性器官合理嗎？
根據新聞報導，去年初因羈押問題槓上法官的彰化地檢署檢察官莊珂惠，在近期又爆出性騷擾疑雲。「法官翻轉司法群策會」表示，莊曾因通姦罪案件採集女嫌私密處時，要求嫌犯全身脫光。此舉被指控性騷擾，最後雖獲不起訴，但所涉偵查手法已引起爭議。
【關鍵數據】【大法官卸任】陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗大法官任內解釋大回顧
文／法操司想傳媒 民國（下同）100年10月1日就職的陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗四位大法官，任期即將在108年9月30日結束，四位大法官在任內做成了哪些解釋...
【司想評論】論刑法裡的「聚眾」
日前有新聞指出，為了因應社會上頻傳的群毆事件，政府擬修法放寬刑法上關於「聚眾」的定義。根據警政署的說明，將矛頭指向最高法院判例（28年上字第621號判例），該則判例將聚眾定義為「參與鬥毆的多數人，有隨時可能增加的狀況」，而往後實務也往往適用這則判決，將社會案件中常見的「烙人輸贏」排除於聚眾鬥毆之外，因為會參與鬥毆的就是那些被找來的人，不符合「隨時可能增加」要件。想當然耳，這種見解與現今社會大眾對於聚眾鬥毆的想法南轅北轍。
【司想評論】2019大法官提名開跑！
由於今年9月底，司法院有4位大法官即將卸任，總統蔡英文為此成立「大法官提名審薦小組」，成員包括副總統陳建仁、司法院前院長翁岳生、司法院前院長賴英照、前大法官劉鐵錚、前大法官林子儀及輔仁大學法律學院榮譽講座教授劉初枝，協助後續大法官人選提名事宜。
【高宏銘專欄】【高宏銘專欄】生子當如孫仲謀
近日台灣和中國間軍事衝突的議題逐漸火熱，從台灣到底可撐多久、一支掃帚抗敵、台灣買F-16V是不是盤子等都引起國人諸多討論。 蔡英文總統也於日前依國家安全會議組織法第2條召集國家安全會議，並做成決議，提出提出七項指導綱領反制中國所提「一國兩制台灣方案」，其中首先展開的就是加強國安偵防工作。
【家事法專欄】遺囑一定要經公證才有效？－關於遺囑效力，你該知道的事情
裕隆集團執行長嚴凱泰辭世，消息傳開，眾人除了覺得訝異，也更有感於生命無常。同時也讓高資產族的財產規...
【江元慶專欄】「張禎業，你無罪確定了！」
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國108年3月8日上午8時，氣溫零下1度的合歡山，緩緩飄落雪花。要到合歡山賞雪，...
【司想評論】【王隆昌案】當污點證人隨便咬人還有人信，誰還能在司法叢林中存活？
根據新聞報導，前北科大教授王隆昌在2008年被指控涉及南港展覽館弊案，遭判決7年8個月的有期徒刑，入監3年後假釋出獄。民間司改會於近期召開記者會，指出法院判決中證人證詞前後矛盾但法官仍採信等等問題。
【司想評論】謹此紀念法界先輩湯德章律師
1947年3月13日，「碰！碰！碰！」湯德章40年的生命，在民生綠園（現為湯德章紀念公園）被結束了。3月13日也在2014年成為台南「正義與勇氣」紀念日，就讓我們看看這位寧願犧牲自己的生命，也要拯救他人的湯德章律師！
【電影法律】《證人》：幫殺人犯辯護的律師是好人嗎？
每當社會上有駭人聽聞的凶殺案時，擔任此嫌疑犯辯護人的律師，就會成為社會及媒體注目的焦點！媒體常以「惡魔的代言人」作為斗大的標題，而民眾也會認為...
【北市長選舉無效案】最後一次的準備程序
前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會（下稱中選會）、台北市選舉委員會（下稱北選會），針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟，3月8日在台北地方法院進行最後一次準備程序。終於到了最後一次準備程序了，一起來看看本次庭期發生了什麼事吧！
【高宏銘專欄】西藏抗暴週年有感
公元1959年3月10日是西藏人認為對抗中國的日子，從該日之後，達賴喇嘛即帶領數萬人流亡印度至今。 西藏在歷史上和中原政權的互動，大概是從7世紀的吐蕃（當時在西藏所建立的統一政權）與唐帝國的接觸後較有清楚的記載，一般人印象中唐帝國是大唐盛世，但事實上吐蕃和唐帝國間時戰時和，甚至在公元763年間，吐蕃甚至攻佔當時唐帝國的首都長安。但之後吐蕃也是因內亂而分裂成諸多小國，西藏之後成為蒙古帝國的一部份，並逐漸形成教派統治的情形，到明帝國時期，明帝國也是透過給予諸多教派領袖尊號的方式維持名義上的統治。之後清帝國崛起，在雍正帝主政期間，透過協助西藏擊敗準噶兒汗國的機會，自公元1727年設置駐藏大臣，正式參與西藏政務。
【電影法律】《你只欠我一個道歉》：道歉不是軟弱的象徵，而是文明的體現。
每個國家都有屬於自己的歷史，這其中除了輝煌的一面，更多是無法抹滅的傷痕。一個國家往往不是由單一族群所組成，而從過去的歷史事件中，不乏因為種族、...
【江元慶專欄】有罪定讞竟獲得刑事補償
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 看到上面的這個標題，會不會覺得匪夷所思？ 民國106年2月22日晚上7時55分，高...
【遠雄案】怎樣的證據可以聲請調查？
2019年03月07日下午，台北地方法院再度針對遠雄案開庭審理。本次主要審理本案中「遠雄人壽掏空案」部分，就讓我們來看看今天處理了哪些問題吧！
【司想評論】【關西機場事件】假消息相關的做法及問題
自關西機場事件導致外交官自殺後，民眾、政府開始重視假消息的問題，NHK也曾針對該事件做了專題報導，介紹當時發生的問題。而在當年度縣市首長大選暨全國性公民投票前後，又不斷有針對候選人、公民投票議題等等的虛假消息、虛假報導出現。為了解決這樣的問題，政府於2018年底開始著手擬訂相關的法官，希望能透過法律來達到「識假、破假、懲假、抑假」的效果，但不免有許多的反彈聲音。
【內線交易】【0307浩鼎內線交易案】檢察官呼籲「辯護人不該剝奪被告權利」？
【婚姻平權】撤銷愛家公投案 | 法院為什麼判決原告敗訴？
2019年03月06日，台北高等行政法院針對伴侶盟提出的公投第10、12案提案撤銷案進行宣判，駁回伴侶盟方提起的撤銷訴訟。北高行亦於當日下午於網路上公布簡易版了判決理由，伴侶盟也尚未決定是否上訴。
【刑法小教室】人的定義與生母殺嬰
根據新聞報導，有新加坡籍情侶來台灣住宿，但其實女方已經懷孕且即將生產，女方在旅館產下一名女嬰後，由男方把女嬰丟到餐廳廚餘桶內，女嬰在廚餘回收場被發現時已經死亡多時。雖然情侶回新加坡後宣稱女方並沒有懷孕也沒有殺害女嬰，但根據兩人的出入境紀錄以及旅館現場的血跡DNA鑑定結果，兩人疑似是故意到台灣來生產後殺害並拋棄女嬰，假設女嬰是被女方殺害並拋棄，且女方是台灣人的話會面臨什麼樣的刑事責任呢？
【公法小教室】釋字第775號解釋｜各大法官意見書解析(下)
刑法第48條的違憲性 如果小明被逮捕之後，檢察官與法院都漏未發現小明A罪的前科，而按照B罪的法定刑度予以判刑。等到三審定讞以後，才發現小明其實是累犯。那麼根據現行刑法第48條和刑事訴訟法第477條規定，檢察官可以向法院提出聲請，請求法院依據累犯規定，重新修改、宣告對小明更重的刑罰。 釋字第775號解釋的多數意見認為，既然B罪的部分都已經經過重重審判定讞、確定，那麼只因為之前漏未審酌的A罪前科資料，而不是為了維護極為重要的公共利益，就要推翻B罪原本的確定刑度，將會破壞法安定性與人民對確定判決的信賴保護，違反一事不再理原則。因此認為刑法第48條規定違憲，而刑法第48條違憲失效以後，作為程序規範的刑事訴訟法第477條也一併失效。
精選影片
AI小工具
LINE