【司想評論】盼減刑竟遇「假律師」，委任律師前應先停看聽？！
圖／取自flickr(創作者:Newtown grafitti)文／法操司想傳媒
不曉得各位有沒有訴訟的相關經驗，遇到訴訟問題大家通常都會委任律師，希望藉由律師的專業順利把問題解決。不過近期有報導指出，桃園市31歲邱姓男子得知林姓女友胞弟與人發生車禍，竟向林女母親佯稱自己是律師，可居間協助和解事宜以減輕刑責，豈料，經濟並不寬裕的林母前後湊了210萬元支付，兒子仍被起訴，審理期間才知傷者一毛和解金都沒拿到，桃園地檢署近日依詐欺罪嫌起訴邱男，認邱男趁人之危詐騙，建請法院判處2年6月徒刑。
假冒律師恐遭判刑
新聞案例中假冒律師的邱姓男子最後遭地檢署以詐欺罪起訴，（詐欺罪規定在第 339 條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。）
邱男除了上述的詐欺罪外，也很有可能會觸犯律師法第127條：「無律師證書，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰金。」，另外偽造律師執業許可，也會觸犯刑法第 212 條偽造特種文書罪：「偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
單純提供法律意見也犯法嗎？
如果並未宣稱自己為律師，只是懂相關法律願意幫忙代寫書狀，且收費低於律師行情的情形是否也會構成前述罪責？
若並未宣稱自己為律師即不會有詐欺、偽造文書問題，但若承攬案件具有訴訟性質，如撰寫民事、刑事及行政訴訟相關書狀及代當事人出庭等，仍然會違反律師法規定（有刑責），換句話說，辦理非訟案件（如登記、監護及收養事件、繼承事件，不包含支付命令之督促程序、假扣押保全程序）或單純回答法律問題，並不會產生違反律師法問題。
委任前應停看聽
委任律師前可以上法務部的律師查詢系統將律師的名字打進去搜尋，除此之外，也要注意律師在提供法律意見時，是不是講話含糊不清、邏輯前後矛盾，更要打聽看看律師事務所的評價，做好萬全的準備再進行委任。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE