【刑法小教室】醫美負責人涉偷拍，羈押有什麼要件，什麼是羈押禁見？
文／法操司想傳媒新聞報導指出，知名連鎖醫美診所偷拍案，經調查被害者高達99人，含4名未成年者，6月間依起訴集團總裁及相關人員；近期羈押期間即將屆滿，經評議後仍認為該等人有羈押必要及原因，裁定延長羈押禁見2月。
什麼是羈押與羈押禁見？
在新聞報導中，時常可以看到「羈押禁見」這個詞，究竟什麼是羈押？什麼情況下被告會遭到羈押？而羈押禁見又和一般羈押有什麼不同？
所謂的羈押，是指將被告拘禁於一定場所，目的在於防止被告逃亡、保全證據，以確保刑事訴訟程序能夠順利進行。也就是說，羈押是一種刑事訴訟上的強制處分，並不是對被告所判處的刑罰。
羈押又可分為一般性羈押及預防性羈押
一般性羈押規定在刑事訴訟法第101條第1項，被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而且有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。
包括被告有逃亡或逃亡之虞；有事實足認為可能湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯、證人；以及所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、滅證或串供之虞。
另外，刑事訴訟法第101條之1則是針對所謂的預防性羈押。如果被告涉嫌該條所列的特定犯罪，且犯罪嫌疑重大，有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押必要時，法院也可以裁定羈押。
什麼是「羈押禁見」？
所謂羈押禁見，是指被告遭法院裁定羈押後，法院進一步認為如果讓被告與外界接觸，可能造成逃亡、滅證或串供等情形，因此限制被告與其他人接見、通信或受授物件。
不過，羈押禁見並不代表被告完全不能與任何人接觸，依法仍有律師接見等相關權利。
羈押成功就等於有罪確定嗎？
羈押的目的，是為了防止被告逃亡、滅證、串供，或避免犯罪反覆發生，以確保刑事訴訟程序能夠順利進行。法院裁定羈押，只代表法院認為目前符合羈押的法律要件，並有羈押的必要，並不代表被告已經被認定有罪。
被告最後究竟有沒有犯罪，仍然必須經過法院實質審理，依照相關證據及法律作成判決。
法操也提醒，下次看到新聞報導某人「遭羈押禁見」時，不能直接將羈押理解成「法院已經認定他有罪」。羈押是為了保全刑事訴訟程序所採取的強制處分，而有罪判決則是法院經過審理後所作成的結果，兩者在法律上的意義並不相同。
這起案件，因為同案共犯及證人供述仍有差異、共犯甚多，未來很可能須長時間、密集進行審理，案情仍有晦暗不明高度可能，再加上3人之前有滅證事實，不無為躲避刑責而湮滅證據、勾串共犯或證人之虞，原羈押原因仍存在。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE