文章列表
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：無辜被押，他捐出補償金！
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 許漢郎是雲林縣麥寮鄉農會的理事，他因為樂善好施、熱心助人，受到農會系統支持，在民國...
【司想評論】【復興航空解散】《大量解僱勞工保護法》有保護勞工嗎？其實有四大漏洞！
本次要和大家討論的，是和復興航空公司解散一案有關的勞工權益問題。復興在11月21日當天無預警停航，隔天22日立刻決議通過解散，若是要解散，勢必要將員工予以資遣，而資遣勞工的相關規定，我國法律都有明文規範，所以這也就是我們接下來要討論的議題。
【鄭性澤案】【1226 鄭性澤案再審開庭實況】法官和辯護人對錄音檔的意見仍然不同！音譯問題怎解決？
本次開庭，主要是勘驗警方訊問鄭性澤之影音光碟，以及檢察官偵訊鄭性澤之錄音檔。 今日鄭性澤的三位辯護律師羅秉成、邱顯智及李宣毅皆有到場，告訴代理人則未有人到場。 辯護人要求拷貝上次所勘驗的光碟
【行政院案】【1226 太陽花行政院案開庭實況】怕警方用催淚瓦斯才拿走濃煙逃生袋，就算是竊盜嗎？
太陽花學運於民國103年發生至今已時隔2年多，《法操》這次臨庭是在「行政院案」上，而有民眾不禁會好奇，行政院之前不是已經撤告了嗎？那為什麼還會審理？主要是因為撤回的部分是屬於「告訴乃論罪」，而煽惑他人犯罪、妨礙公務罪是屬於「非告訴乃論」，而非告訴乃論罪，縱使行政院表示對被告犯行不予追究，卻沒有撤回的權利，因此檢察官本於職權仍應進行訴追，法院也就必須進行審判。
【司想評論】疏忽照顧使小狗慘死，因為「沒有故意」，就沒事？
2016年九月，在北投區，警察持搜索票偕同台北市動物保護處人員，查獲2隻一周齡的狐狸犬幼犬、1隻成犬約克夏、1隻法國鬥牛犬及其他345隻成犬及幼犬。上述四隻犬受傷，送獸醫院急救，仍不治死亡。其中一隻幼犬疑似腦部遭到撞擊導致死亡，身上另外有多處裂傷；另一隻幼犬身上有多處裂傷及大面積皮下瘀傷導致死亡。約克夏和法國鬥牛犬因為急性腎衰竭死亡，另外法國鬥牛犬心肌出血、斷裂問題。嫌犯涉有違反《動物保護法》第5條2項及第6條規定，應依同法第25條1項1款故意使動物遭受傷害，致動物死亡之規定論處之罪嫌。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：「天啊！」
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 看完這個故事後，你會不會驚呼一聲：「天啊！」 「小鄧」是一名鋁門窗裝修師傅，為了家...
【台中高分院二審】【1221頂新越南油二審開庭實況】跳脫法律的審判，還是法治國家嗎？
頂新越南油案二審，從2016年1月26日開始審理至今，總共經過10次的開庭。一開始2次的準備程序、又再來3次的開庭審理，在5月31日又當庭裁定準備程序庭再開一次，後續又經過4次審理庭，而後又因換法官而經過112天的休庭，才又於今天開庭，過程可是相當波折。
【司想評論】【印尼漁工虐死案】草率簽結！「相驗報告書」家屬都不能看！
2015年9月間，檢方接到海巡單位通報一件死亡案例，印尼籍漁工Supriyanto搭乘我國高雄籍「福賜群」出海作業時，疑似遭受虐待致死，而當時，屏東地檢署調查時認為，死者是因在高處曬衣服，不慎失足摔落，導致受傷，而傷口遭到細菌感染，才會產生敗血性休克死亡。而死者生前所拍攝的控訴影片，卻因檢方聽不懂死者所說的語言（爪哇語）而草率帶過，當時的檢方認為，本案並無他殺的可能，最後以簽結的方式結案。
【鄭性澤案】【1219 鄭性澤案再審開庭實況】勘驗撰寫自白書時的影片，釐清是否有強暴脅迫
而今天準備程序庭的主要重點，是勘驗民國91年1月6日時，鄭性澤於警局當中撰寫自白書的影片。本次開庭，辯護律師代表為李宣毅一人，告訴代理人則是不同於上次的楊玉珍律師，改為羅豐胤律師到庭。 法官與辯護律師的討論重點在於，法官認為，「勘驗」就是從影片中辨別事實為何，但辯護律師李宣毅則認為，影像外員警的行為，也可能影響鄭性澤書寫自白書的情緒與狀況。
【大小謬誤】居無定所？檢察官未經詳實查明，就違法逕行拘提！
在檢察官負責指揮偵辦被告被訴強盜等罪嫌案件中，該案被告稱其居住於臺南市建業街37巷12號30多年，戶籍從未遷移，在國內有一定之住居所。惟檢察官卻未查證，於88年2月8日，以辦案進行單交辦逕行拘提該被告之理由為：「長期滯留國外，且國內無一定住居所應逕行拘提」。
【司想評論】【邱和順案】崩壞的刑事審判鬧劇！司法正義還要等多久？
1987年12月21日，新竹市東門國小四年級學生陸正，在傍晚補習班下課後遭歹徒綁架，家屬遭勒索新臺幣一佰萬元，但付贖金後陸正仍失蹤未釋回。事隔九個多月後，台北市警局刑警大隊根據秘密證人的檢舉，逮補邱和順等被告共十二人，旋即取得自白並由檢察官予以羈押。邱和順等人在警方偵訊時承認在1987年11月間，犯下另一起尚未偵破的「苗栗縣女保險業務員柯洪玉蘭分屍案」。檢察官根據邱和順等人的自白，將二案合併起訴，在同一程序中審理。
【江元慶專欄】台灣冤案實錄：老劉的司法時鐘
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國89年間，捷運南港線爆發轟動社會的工程弊案。檢察官起訴指控，有商人因為不滿捷運...
【惡檢系列】「去倒垃圾」就是「討論關說」：林天麟
林天麟檢察官，司法官訓練所第 13 期結業，自民國（下同）64 年 7 月 19 日初任彰化地檢署候補檢察官，至81年7月1日升任臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）主任檢察官（及檢察官），100 年 9 月 7日調任臺灣南投地方法院檢察署檢察官（現已轉任律師）。
【司想評論】從王光祿案，看我國的非常上訴制度
台東布農族獵人王光祿(Talum)，於2013年8月為了年邁母親，持獵槍捕獵野生保育動物山羊、山羌肉，於2015年11月遭判3年半定讞。判決內容引發各界討論，質疑司法歧視原住民族。最後，檢方最後決定暫緩執行，檢察總長也提起非常上訴。
【法操說：不再有冤案】從王光祿案，看我國的非常上訴制度
台東布農族獵人王光祿(Talum)，於2013年8月為了年邁母親，持獵槍捕獵野生保育動物山羊、山羌肉，於2015年11月遭判3年半定讞。判決內容引發各界討論，質疑司法歧視原住民族。最後，檢方最後決定暫緩執行，檢察總長也提起非常上訴。
【大小謬誤】忘了刑法ABC？檢察官應對被告有利不利都一併注意！
案例事實 新竹縣鳳山溪鳳岡大橋以上之水域，經新竹縣政府於民國100 年10月21日公告嚴禁使用流刺網、八卦網等漁具採捕水產動物。惟被告阿金於104年3月22日下午1 時30分許，在上揭水域範圍內，以流刺漁網採捕水產動物，嗣於同日下午2 時46分許為警當場查獲。
【司想評論】找不到屍體就不能判刑嗎？無名屍命案該怎麼定罪？
大家好，我是林律師，今天要說的是一個沒有找到屍體，卻被判有罪的故事(註1)。 民國90年，警方接獲報案，一名年近40歲的張姓女家教，自台北市大安區復興南路的住處離奇消失了。
【司想評論】毒品怎麼管？現行法規還可以改得更好嗎？
2016年8月2日時，網路名人朱學恆披露，時任立委顧立雄在7月召開「擴大施用毒品罪醫療前置化修法」公聽會，朱學恆並將這場公聽會解讀成要推動「毒品除罪化」，掀起了一場軒然大波，引發各界反對和質疑聲浪不斷。
【司想評論】「摸臉」算是性騷擾嗎？是法官輕判還是真有道理？
2015年10月在宜蘭羅東，發生了一起爭議案件。當事人分別為受「人安社會福利基金會」羅東站安置、扶助，而相互認識的賴姓男子及劉姓婦人。去年10月底，賴男從基金會出門時，伸手觸摸了錯身經過的劉女臉頰。事後報案時，劉女更表示屁股在準備出門起身時也順勢被賴男摸了一把，憤而以性騷擾為由告上法院。但最終法官卻以臉頰不算隱私處，而摸屁股無人證、物證為由，判賴男無罪。
【味全油品案】最高法院對食安法的新解釋，不只頂新，還是食品業的震撼彈
最高法院一○五年度第十八次刑事庭會議於2016年11月22日召開，認定食品安全衛生管理法(下稱食管法)第15條第1項第7款的「攙偽、假冒」罪，不論攙偽、假冒的行為是否確實造成危害人體健康之危險，皆以食管法第49條第1項論處。這項決議對目前相關案件以及整個食品業所造成的影響甚大，《法操》在此一一釐清。
精選影片
AI小工具
LINE