文章列表
【刑法小教室】刑事訴訟程序
刑事訴訟程序是從偵查、起訴、審判到確定判決後執行刑罰為止。當刑事案件發生時，由被害人或是被害人家屬提起訴訟，多數刑事案件是由檢察官受理，依據《刑事訴訟法》第228條規定，檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。
【大小謬誤】【投稿】檢察官沾粉味 是故意不迴避還是太傻太天真？
台南地檢署檢察官吳岳輝（註一）、李宗榮（註二）於102年1月8日下班後應邀參加該署司機室於海產店舉辦之年終聚餐餐會，且兩人各支出新臺幣5,000元支應，待晚上八點多餐會結束後，司機老王於開車載兩位檢察官返回臺南地檢署途中表示，想請客以表達感謝之意，提議前往北海KTV續攤唱歌，吳岳輝與李宗榮檢察官亦同意前往，所以於九點多抵達北海KTV包廂。
【司想評論】【監督司法】檢察官辦案 是為了年終獎金還是公平正義？
文/法操司想傳媒 又到了歲末年終的時候，相信大家除了期待猴年的到來，也一定想知道自己的年終考績會是如何？畢竟年終考績事關獎金，有錢才是硬道理呀！ 不過，檢察官的...
【大小謬誤】【投稿】放火燒土地公廟 算燒燬建築物嗎？
人非聖賢，孰能無過，就連神明也有失準的時候。愛簽六合彩的阿廖家住雲林，因為某次向土地公求明牌沒中獎，覺得土地公騙他，就在半夜兩點多帶了一瓶58度金門高梁，自己喝到有點微醺後就把高梁倒在廟內，隨後點了兩根菸，想要火燒土地公廟。
【大小謬誤】台東大學人質案 檢察官以為是「挾天子以令諸侯」嗎？
林國正平時以暴力討債為業，常以亮槍或是丟子彈的方式恐嚇他人，在民國104年11、12月外出討債時，藉機搶劫他人數千元及一小包安非他命，更涉及兩起強盜案，引起警方高度重視，並設法逮捕他。
【法操冤案】【影片】拚命定罪他人 就能伸張正義了嗎？
內湖裸屍案發生在民國89年，呂介閔被控是殺害女友的兇手，更曾被判刑13年定讞。直到104年12月30日，經過再審程序後，呂介閔才獲判無罪。
【法操冤案】江國慶冤死案 為等到《刑法》追訴期而三度不起訴的北檢
民國85年9月，臺北市大安區空軍作戰司令部發生性侵殺人謝姓女童案，軍方組成了「0912專案小組」並約談福利站的員工和士兵，後來在交誼廳櫃檯上發現一把沾有血跡疑似兇刀的證物，循線追查發現四名士兵嫌疑重大，其中包括江國慶。10月1日，調查局對福利站的員工及士兵實施測謊，只有江國慶一人未通過測謊結果。測謊隔日，江國慶遭到連續37小時的疲勞訊問以及刑求逼供，在非自願的情況下寫下自白書、承認犯下性侵殺人謝姓女童案。
【法操小教室】言詞辯論
言詞辯論在訴訟程序中相當重要，是原、被告雙方在法庭上所謂的攻防戰。言詞辯論就是在審判期日中最重要的訴訟程序，所以言詞辯論在民事訴訟法有專節規定。在《民事訴訟法》第192條到第219條有明定言詞辯論的相關規定：
【台中高分院二審】【0126頂新越南油二審開庭實況】存在密件、當庭才提補充理由書，被告的辯護權在哪裡？
今天(1月26日)是頂新油案第二審的準備程序庭，法Q們有沒有乖乖到場旁聽呢？ 本案一審無罪宣判後，彰檢蒐證是否完備的問題被廣泛討論，因此我們更加關注二審檢察官是否能嚴謹偵辦此案。
【大小謬誤】【杜氏兄弟案】公安的調查可作為台灣起訴與判決的唯一證據嗎？
居住在中國廣東的台商葉進丁、葉明義，眼見來自台灣的同鄉友人杜清水在台經商失敗、走投無路，所以就收容了他與兩個兒子杜明郎、杜明雄，卻沒想到因此釀成殺機。
【惡檢系列】關說、魚肉鄉民樣樣來：詹昭書
詹昭書自民國88年起擔任檢察官，歷經彰化地方法院檢察署候補檢察官、新竹地檢署檢察官及嘉義地檢署檢察官。 詹昭書於新竹地檢署檢察官任內，因為配偶涉嫌一起詐欺案件，而特別打電話給署內承辦檢察事務官及檢察官關說，企圖影響案情，以「這是以刑逼民」、「一般是否無開庭就可結案」及「我們都是同行」等言語企圖影響承辦人員對被告放水，希望獲得對被告有利的處分。
【司想評論】【監督司法】白紙黑字未必真實 如何期待司法辨別黑白
文/法操司想傳媒 白紙黑字寫下的筆錄，就一定真實嗎？筆錄記載是司法審理程序中重要的一環，檢察官或法官訊問時一定會製作筆錄，偵訊筆錄的內容可能成為起訴或審判時的依...
【大小謬誤】擦撞後逃逸居然沒事？！檢察官該重修《刑法》！
老皮騎重型機車右轉時，擦撞到大林的機車，大林後座的小謝被老皮機車後方附掛的塑膠籃割到，造成左小腿淺撕裂傷、擦傷，但老皮並未下車察看就騎車離開現場。大林覺得莫名被撞、對方還不下車關心，於是騎車追上老皮並告訴他小謝的左小腿被他機車後方塑膠籃割傷，但老皮堅稱以為僅是會車，不知道居然導致小謝受傷，所以才離開現場。
【他山之石】檢察與行政權分立的美國獨立檢察官制度
美國刑事案件由員警與檢察官負責偵查，而檢察長負責指揮整個刑事案件的偵察程序，但美國聯邦調查局除了維護社會秩序之外，也會對涉及聯邦政府及聯邦刑法相關重...
【司想評論】警械使用條例規範模糊 第一線警員如何安心執法？
2019.07.23類似案件：根據媒體報導，越南籍逃逸移工阮國非案，經新竹地方法院審理，認為員警在阮國非未持有槍械及攻擊的情況下已經先開了四槍，阮下半身也大量出...
【彰化地院一審】【法操小教室】證人與鑑定人
104年11月27日彰化地院判決頂新一審無罪，引起社會大眾的關注。當時檢察官除了和法院間以新聞稿來回筆戰，也抨擊彰化地院合議庭採信辯方鑑定人的意見，而辯方所提的鑑定人是頂新的油品精煉設備廠商，應不適合擔任鑑定人才對。但，在法律上真是如此嗎？
【刑法小教室】證人與鑑定人
104年11月27日彰化地院判決頂新一審無罪，引起社會大眾的關注。當時檢察官除了和法院間以新聞稿來回筆戰，也抨擊彰化地院合議庭採信辯方鑑定人的意見，而辯方所提的鑑定人是頂新的油品精煉設備廠商，應不適合擔任鑑定人才對。但，在法律上真是如此嗎？
【大小謬誤】未經同意就偷改別人簡報檔不算侵害著作權？檢察官你馬幫幫忙！
小洪是星星公司的副總經理，負責廣告業務開發及業務團隊管理等事務，而小郭則是該公司業務經理，負責廣告業務開發工作。兩人除了在星星公司上班外，還另行設立邦邦互動科技公司，意圖用星星公司的業務資源，為自己開的公司拉生意。
【味全油品案】【味全油品案】檢察官起訴不求證據靠想像 濫權起訴違反人權
2013年10月16日爆發大統長基混油事件，因頂新製油曾委託大統自西班牙進口橄欖油與葡萄籽油，再幫味全代工成健康廚房系列產品銷售，11月6日台北地檢署對頂新製油與味全公司展開調查。2014年10月，台北地檢署起訴頂新製油兼味全前董事長魏應充、頂新製油前總經理常梅峰、味全前總經理張教華、味全中研所品管及檢驗人員共13人。檢察官認為魏應充、常梅峰等高層係明知大統油有摻偽、造假，仍基於成本考量而向下屬指示向高振利進貨。全案歷經近一年審理程序，1月6日在檢察官論告後，13日進行魏應充、張教華等被告的結辯，雙方攻防激烈。
【刑法小教室】傳聞證據
傳聞證據是指被告以外之人在法院審判之外的陳述，其陳述是用來證明待證事實是否為真實。此一陳述並不限於言詞陳述，亦包括該人不出庭供述而以書面方式記載其所見所聞，則該書面陳述也屬於傳聞證據。
精選影片
AI小工具
LINE