文章列表
【彰化地院一審】【影片】審理中還查案 恐有濫權起訴之嫌
檢調公權力之大，倘若不慎，將如秋霜烈日般傷人。「濫權起訴」就是檢察官最常犯的錯！ 頂新油案自去年10月起訴至今已六個月，彰化地檢卻直到四月下旬才親至越南蒐證。從媒體報導中，或許你因為對全民滅頂行動記憶猶新，認為檢方此舉毫無疑問是負責行為。但事實上，這卻是「絕對不符合訴訟調查程序」，也更凸顯檢調當時起訴的證據不足！
【彰化地院一審】【0421頂新越南油案一審審理庭】對證據大小眼的檢察官
本次頂新油案審理庭的證人訊問中，我們可以看見檢察官在偵查階段未盡到對被告有利及不利之情形，一律注意的義務(刑事訴訟法第2條第1項)。在無罪推定原則下，證明被告有罪之責任，應由控訴之一方承擔，被告不負證明自己無罪之義務(刑事訴訟法第95條)；檢察官身為刑事訴訟的當事人(刑事訴訟法第3條)，又做為偵查之主體(刑事訴訟法第228條第1項)，負有調查犯罪情形及蒐集證據之職責。
【媽媽嘴】所謂「偵查不公開」是平行時空的刑事訴訟法嗎？
2013年3月6日驚傳淡水八里雙屍案，士林地檢署指揮蘆洲分局員警搜索並緊急拘提「媽媽嘴咖啡廳」老闆及員工等四人，從此媒體新聞版面上便不斷用誇張聳動的標題及談話放送該案的關係人及案件進度，引起全體國人的關注，「媽媽嘴咖啡廳」也成為網路上的熱門關鍵詞，直到同年4月12日檢察官以強盜殺人等罪嫌起訴謝依涵為止。
【司想評論】【投稿】毀憲亂政？ 馬總統應該作證講清楚！
文/台北陳律師 318太陽花學運佔領立法院案於四月十六號第二度於台北地院開庭，「爭執與不爭執事項」之整理及「證據調查之聲請」乃本次開庭的重點。 公訴檢察官認為，...
【司想評論】腳來手來尬安全？ 有必要嗎？
文/台北陳律師 法務部放任各檢察署違規濫行施用腳鐐等戒具，侵害被告人權，監察院司法及獄政委員會近日通過並公布監察委員林雅鋒、楊美鈴提案，糾正法務部。 依刑事訴訟...
【司想評論】遁入私法的國家暴力
文／丁宇徵 (民間司法改革基金會執行秘書) 轉載自 公視新聞議題中心 「被告等五人犯妨礙公務罪，處拘役五十天，得易科罰金。」經歷了半年的訴訟、前後六次的開庭，法...
【彰化地院一審】【0414頂新越南油案一審審理庭】是啞口無言還是少說少錯？
本次開庭，上午本案四位檢察官全部在場時，檢察官訊問的砲火隆隆，問題一個接一個的訊問，現場旁觀的觀眾都可以感受到檢察官的強烈火力，毫不留情地向證人楊振益，其中一位檢察官還頻頻不耐煩地打斷證人陳述，直到辯護律師抗議，被法官制止後，才讓證人可以完整陳述他想講的話，該位檢察官的行為恐有違《刑事訴訟法第96條》規定之虞。
【彰化地院一審】【0414頂新越南油案一審審理庭】請問檢察官什麼事比開庭更重要？
頂新油案，因涉及廣大國民健康及食品安全，引起社會高度關注，在公訴組檢察官一人擋十幾位辯護律師，節節敗退的情況下，承審法官遂命負責偵辦本案的特偵組檢察官列席，檢察官瞬間由一人躍升為四人。
【彰化地院一審】【0414頂新越南油案審理庭】法庭週記
【他山之石】麥可˙布朗命案 不起訴處分引發全美示威
2014年8月9日發生在美國密蘇里州聖路易郡佛格森，18歲的非裔美國青年麥可 布朗（Michael Brown）和友人多里安 約翰遜（Dorian Johnson）並未攜帶武器，且沒有...
【媽媽嘴】檢調大開方便之門 先押起來再查案！
羈押係於偵查中或審判中，拘束被告或犯罪嫌疑人之人身自由一段期間，以保全證據與未來刑事訴訟程序的順利進行，確保被告或犯罪嫌疑人在場，這是一種強制處分。
【行政院案】【0414太陽花行政院案起訴準備庭】檢方應負舉證責任哪能拖推卸責！
依刑事訴訟法規定，準備程序庭主要是為了釐清法律及證據爭點、曉諭證據及讓檢辯雙方聲請調查證據，若沒有新欲調查的證據及事項，接下來即會進入實質法上的審理(即是去討論檢方起訴的罪名到底有沒有成立)。太陽花行政院案依起訴書渉及約莫93人，今日僅召開其中一小部份被告的準備程序庭。
【司想評論】得罪了檢察官還想打球！
【檢調繆誤】不管證據是否足證被告有被判決有罪的高度可能性，即濫行起訴！ 文／台北陳律師 職棒生涯歷經大聯盟的光彩、返台又掀起一陣「COME ON曹」旋風，惟後卻...
【大小謬誤】檢調為了圓謊堅持上訴？我們還要忍受多少冤假錯案！
民國92年7月19日晚上約10時，謝姓少年在高雄地區先後犯下竊車及三起搶劫案。謝姓少年供出同夥三名嫌疑人：阿圳、陳姓男子、侯姓少年。高雄地方法院因沒有證據證明阿圳參與犯罪，故判阿圳無罪。檢察官不服，提出上訴。經二審調查後，發現檢察官虛構內容，公然撒謊。
【彰化地院一審】【0407頂新油案一審函請併辦準備庭】先起訴再找證據的檢察官！
頂新越南油案函請併辦準備庭 時間：2015年4月7日 地點：彰化地方法院 開庭摘要 1. 104年1月12日常梅峯附件重複，檢察官答覆以第2次104年2月6日為
【彰化地院一審】0407頂新越南油案函請併辦準備庭-記錄
【司想評論】【投稿】偵查不公開遇到柯P會轉彎
文／台北陳律師 媒體3月18日報導，台北市內湖區公所被查出涉嫌挪用百萬元經費，在內湖大湖保護區私挖道路，圖利特定地主，士林地檢署遂大舉搜索區公所等處，不料當天台...
【司想評論】【投稿】消失的檢察官 是愚人節烏龍還是惡意缺席的恐龍？
文／台北陳律師 特偵組偵辦前幸福人壽董事長鄧文聰涉及掏空幸福人壽海外資產案，四月一日法官開羈押庭時，特偵組檢察官卻未蒞庭，而由被告一造答辯，法官審理後認定鄧雖嫌...
【司想評論】【投稿】偵查公開不公開 全憑心證？！
文/台中王律師 從個人實習到正式執業生涯中所遇到的刑事案件，「偵查不公開」一直是既牢固又浮動的刑事訴訟原則。牢固之處在於，一旦檢察官引用了偵查不公開原則，對律師...
【司想評論】解嚴後全國最惡劣的官員──檢座
文／黃越宏（法治時報社社長） 轉載自法治時報 戒嚴時期，台灣是警察國家，人民基本權受嚴重迫害，警察辦案刑求逼供像是家常便飯，為破案績效而栽贓刑求無辜致死者，如王...
諮詢
LINE