【法操冤案】【影片】沒證據也能判死刑！你還相信司法嗎？
你對台灣的司法有信心嗎？
你相信，至少死刑犯都是罪證確鑿、肯定有罪才會判刑對吧？
但……
邱和順的案子裡，卻沒有任何具體證據能說明邱和順涉入其中，就被判了死刑。
發生在民國76年的小學生陸正綁架案，承辦檢察官起訴邱和順集團，邱和順在民國100年7月被判處死刑、褫奪公權終身。
但這件案子中，沒有兇刀、沒有屍體，
贖款條上的指紋、勒贖電話的聲紋，都和邱和順等人不符
檢察官只有刑求而來的自白，和共同被告矛盾百出的供述
這樣檢察官也能起訴，害人被判死刑？
為了解決「陸正綁架案」與「柯洪玉蘭分屍案」的破案壓力
司法機關無視有利被告的證據，將兩案強加在邱和順身上。
從1994到2014年，監察院三份調查報告指出本案有諸多疑點，
監察院更彈劾當年參與邱案的10名警察、2名檢察官，
並建議檢察總長提出非常上訴。
儘管如此，邱和順仍在2011年被判決死刑定讞，聲請再審亦遭到駁回。
沒證據也能起訴、判死的司法，
你還相信嗎？
與其被送進法院才發現難以挽回，不如和法操一同監督檢察官，
一開始就遠離法院，以策安全！
相關文章：
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE