【大小謬誤】偽造文書遭起訴詐欺 烏龍一場怎麼辦？
cc by GotCredit【檢察官謬誤】起訴書狀論述不清，未滿足詐欺必要條件
案例事實
小呂同時為A、B公司實際負責人，因B公司來不及完成申請聘僱外國專業人員的程序，為了趕快完成與百貨公司簽約，竟拿A公司與該百貨公司的合約變造後向勞動部提出申請，因為以A公司與該百貨公司的合約變造契約行為，影響到勞動部和該百貨公司管理外國專業人員的正確性，而後被勞動部承辦人員發覺有異，才沒有讓小呂得逞。
檢察官按上述內容將被告依多項罪名起訴：《刑法》第216條、第210條之行使變造私文書罪、第339條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪。此為想像競合犯，也就是一個犯罪行為觸犯了多條法律，需選擇最重的一項處罰之。
案例評論
小呂同時為A、B兩間公司的負責人，且明知外國專業人員來台工作需經勞動部許可，卻基於意圖為自己不法之利益，利用原A公司與百貨公司已簽訂之合約，變造該合約內容，提出向勞動部及百貨公司行使變造私文書，違法且有責，亦無阻卻違法事由（編按1），符合《刑法》第210條、第216條之罪。
但，小呂行使變造私文書的行為，是否符合《刑法》第339條普通詐欺罪呢？由於詐欺罪是定式犯罪（編按2），也就是說行為人一定要符合「施用詐術，使被害人陷於錯誤，進而處分財產而造成財產損害」的順序，前後不可顛倒，亦不可欠缺任一條件，才算是詐欺罪。
本案中，小呂行使變造私文書的行為，據起訴書記載，係影響勞動部和該百貨公司管理外國專業人員的正確性，然而，要成立《刑法》第339條普通詐欺罪，不僅是行為人施用詐術，使被害人陷於錯誤就足夠了，尚須符合被害人因陷於錯誤進而處分財產而造成財產損害，而檢察官並未在書狀中具體描述小呂是否有造成財產損害，如此並不符合詐欺罪的定義。若不符合詐欺罪的定義，又怎能以詐欺罪起訴呢？
*編按1：阻卻違法事由，是指如果因這些事由而做出符合刑法某條文的內容，則不加以處罰。刑法上阻卻違法事由有，依法令之行為(《刑法》第21條第1項)、公務員依所屬上級公務員職務上命令所為的行為(《刑法》第21條第2項)、業務上正當行為(《刑法》第22條)、正當防衛(《刑法的23條)、 緊急避難(《刑法的24條)。
*編按2：定式犯罪是指，刑法規定的構成要件次序要依序發生，不能次序顛倒，亦不能缺少其中一要件。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE