【大小謬誤】被告明明先後犯下兩罪，檢察官卻只起訴一個罪名？
【檢察官謬誤】檢察官誤將先後做出的二個犯罪行為認定為一個罪名起訴
案例事實
小琦和美美騎機車行經汐止，因為不熟悉街道，而誤入無尾巷，正要往回折返時，遇到家住此巷的阿龍。阿龍把長條木塊擺放在無尾巷的馬路上，並手持長木棍敲擊地面，攔截小琦和美美的去路，更揚言要傷害她們的身體安全。阿龍還以雙手環抱美美，對美美上下其手長達一分鐘以上，且企圖要強拉美美進入阿龍家猥褻。此時小琦乘機騎車繞過路面上長條木塊，被阿龍發現要去抓小琦時，美美趕緊跳上小琦的機車離開。兩人隨即到警察局報案，檢察官對阿龍的上述行為起訴《刑法》第224條強制猥褻罪及《刑法》第305條恐嚇罪，檢察官認為阿龍是一個行為成立兩個罪名，為想像競合犯，需選擇最重的一項處罰之，合併以較重的妨害性自主罪名起訴。
案例評論
本案檢察官認為阿龍是一個犯罪行為觸犯兩個罪名、合併以較重罪名起訴，此一罪數的認定，似有商榷之處。
本案中阿龍明顯是基於恐嚇犯意和強制猥褻犯意而先後做了兩個犯罪行為，第一個犯罪行為是恐嚇小琦和美美要傷害她們的身體安全，第二個犯罪行為是阿龍對美美上下其手還想強拉她進屋猥褻，涉犯妨害性自主。
阿龍所涉之犯行應該是成立恐嚇罪和強制猥褻罪，再依《刑法》第50條予以數罪併罰，但本案檢察官卻誤將兩個犯罪行為，認為是一個犯罪行為，所以認為屬於想像競合，故從一重即強制猥褻罪一罪處斷，並沒有充分評價阿龍的兩個犯罪行為，檢察官如此之認定實有不當。
評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE