【大小謬誤】以他人身分訂購車票也涉及偽造文書罪？
案例事實
小蔡在家中上網用已過世父親的身分證字號訂購火車票，分別訂購9月17日車次203號、9月17日車次208號、9月24車次181號的火車票各1張，雖然事後取消車票，但是台灣鐵路管理局對小蔡提出《刑法》第216、210、220的行使偽造準私文書罪，檢察官經過偵查後，對小蔡作出緩起訴處分。
案例評論
「偽造」的意思是指原本沒有的卻變成有的，例如大花是台灣人，卻自己製作一張大陸籍的護照，就是偽造。而「變造」則是以原本就有的東西變成其他的，例如小明是大陸籍人士，而大花在小明的大陸護照上貼上自己的大頭照變成是自己的護照。
以此案而言，因為檢察官是對小蔡作出緩起訴處分，只要小蔡不再故意再犯，就不會坐牢，但是檢察官既然作出緩起訴處分，也代表檢察官是認為小蔡的行為是成立犯罪的。
但《刑法》偽造文書罪所要保護的，是文書的公信力以及確保有權製作文書之人的利益。本案小蔡利用已過世父親的身分證字號訂購火車票後，又依台灣鐵路管理局的規定取消所訂購火車票的行為，到底侵害了誰的權利？是文書公共信用還是保護製作名義人的利益呢？
若檢察官認為這樣的行為會侵害他人權益，那麼應該在起訴書中論述清楚，不能只說「使公眾權益生有損害」就當作論述完成了。甚至，如果並未有任何人的權益受損害，檢察官又有必要使用刑法來處罰小蔡的行為嗎？
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE