【司想評論】【投稿】偵查不公開遇到柯P會轉彎
文／台北陳律師
媒體3月18日報導，台北市內湖區公所被查出涉嫌挪用百萬元經費，在內湖大湖保護區私挖道路，圖利特定地主，士林地檢署遂大舉搜索區公所等處，不料當天台北市長柯文哲對外自爆：「有主任檢察官通知我，說他們要去搜索區公所」，此引起各界譁然，認為搜索前通知恐有洩密嫌疑，究竟是這股「白色」旋風也刮進檢察署，還是「偵查不公開遇到柯P會轉彎」?
「偵查，不公開之。」、「檢察官…，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」乃刑事訴訟法第245條第1、3項所明定。
「基於無罪推定原則，為維護偵查程序之順利進行及真實發現，兼顧保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他利害關係人之名譽、隱私、安全，偵查不公開之。」亦經偵查不公開作業辦法所明定。
上開規定即所謂之「偵查不公開原則」。一般認為偵查不公開之範圍，包括偵查程序及內容均不公開，亦即禁止公開偵查之作為及禁止公開偵查發現之事實。
本案士林地檢署起初信誓旦旦說「搜索前絕沒有通知柯文哲」，隨後卻又改口說「搜索後有知會柯文哲」，而且是由檢察長林朝松親自打電話給柯文哲，惟士林地檢署亦未出示與柯文哲的通聯記錄以昭公信，外界仍是霧裡看花。也難怪民間司改會長高榮志會說：「這情形跟當初黃世銘帶著監聽內容，跑到總統府跟馬英九報告一模一樣。」
我國刑事訴訟法對偵查期間之強制處分既採法定程序原則，上級並無命下級發動或不發動之權限，長官實不宜壓縮基層檢察官辦案的獨立空間，否則不僅摧毀一般社會大眾對檢察官獨立辦案之形象，恐亦遭「網路酸民」批評「偵查不公開遇到柯P會轉彎」，實在賠了夫人又折兵。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE