【司想評論】逼女兒掛「畜生」牌遊街，父母懲戒權的界限在哪裡？
圖／取自網路文／法操司想傳媒
傳統觀念認為，父母有權懲戒子女，舉凡子女不服管教，對子女打罵時常可見。不過父母的懲戒權界線究竟在哪？
近期有則令人震驚的新聞指出，新北市三重區近日傳出疑似虐童案件，有民眾發現，一名小女孩遭要求背著寫有「畜牲」、「小偷」等字樣的雙面紙板，在街上遊走，身後並有一名男子持手機全程錄影。兩人經過超商時引起民眾注意，有人上前制止並將相關情況拍下、PO網，呼籲社工介入。
據了解，女童當時神情恍惚，身上也有疑似傷勢。警方獲報後，於28日查緝到涉案的黃姓男子，進一步調查發現，黃男早在去年就曾因對女童有過度管教行為，被聲請保護令。
何謂懲戒權？法律依據在哪裡？
父母管教子女並非毫無法律依據。民法第1085條規定：「父母得於必要範圍內懲戒其子女。」
不過，這項規定並不代表父母可以用任何方式管教孩子。所謂「必要範圍」，仍應受到一定限制。父母行使懲戒權時，主觀上應具有教育、管教子女的目的，客觀上也必須有相當的管教理由，並且應控制在必要的程度內，所採取的手段也應以對子女身心傷害較小的方式為宜。
所以在判斷父母的行為是否合法時，還須檢視管教的原因、手段、程度、場所，以及對孩子造成的影響。
如果已經涉及家庭暴力，可以聲請保護令嗎？
如果父母的管教行為已經超越合理範圍，甚至涉及身體或精神上的傷害，就可能進一步涉及家庭暴力防治法。
依家庭暴力防治法的規定，所謂家庭暴力，不只包括毆打等身體上的傷害，也包含對家庭成員實施身體或精神上不法侵害的行為。持續性的威脅、恐嚇、羞辱等行為，在具體情況下也可能涉及精神上的不法侵害。
如果已經發生家庭暴力，或有事實足以認為有家庭暴力之虞，被害人可以依法向法院聲請通常保護令，在有急迫危險的情況下，也可能透過暫時保護令等制度，先行提供保護。
違反懲戒權，會有什麼法律效果？
父母的管教行為如果超越合理範圍，並不代表一定會成立特定犯罪，例如，以暴力造成孩子身體受傷，可能就會涉及刑法傷害罪；如果以強暴、脅迫等方式迫使孩子做沒有義務做的事情，也可能涉及刑法強制罪。至於在公開場所以言語或行為羞辱孩子，是否成立公然侮辱罪，也必須依個案的具體表現及相關構成要件判斷。
另外，如果行為已經構成家庭暴力，也可能適用家庭暴力防治法相關規定。
而除了刑事責任之外，父母濫用親權也可能產生民法上的效果。民法第1090條規定，父母之一方濫用對於子女的權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人的請求，或依職權，為子女的利益，宣告停止其權利的全部或一部。
因此，父母對子女的管教權並非毫無界線。當管教行為已經演變成持續性的傷害或不當對待，除了可能涉及刑事責任，也可能影響父母親權的行使。
法操也提醒家長，當孩子犯錯時，可以先冷靜溝通，讓孩子了解自己的錯誤並承擔合理的後果；但如果以打罵、羞辱、威脅，甚至公開處罰的方式管教，就可能讓原本的教育行為逾越法律所允許的範圍。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE