【司想評論】北韓炸掉聯絡辦公室，可以討論什麼法律問題呢？
根據新聞報導，北韓政府不滿南韓政府未管制脫北者團體發表攻擊平壤政權的言論，2020年6月16日炸毀位在開城工業區的南北韓共同聯絡辦公室，北韓領導人金正恩的妹妹金與正更措辭激烈批評南韓總統文在寅，兩韓陷入緊張關係。
這次的兩韓衝突事件可以探討什麼法律問題呢？一起來看看吧！
炸掉自己所有的建築物，會犯罪嗎？
刑法（下同）公共危險罪章中第173條到第175條規範放火及失火罪的行為樣態，第176條則規範炸燬住宅或建築物等之行為，其中部分行為要「致生公共危險」才會被處罰，也就是學術上所稱的具體危險犯。
以我國刑法來看，雖然當時南韓也投入了鉅額經費，不過因為南北韓共同聯絡辦公室位在北韓開城工業區，以下假設辦公室為北韓的資產討論，據此，北韓炸燬辦公室的行為屬於「炸燬現未有人所在之自己所有建築物」，且因為是有計畫的炸燬建築物，當時應該沒有人員在附近，不致造成公共危險，依照第176條準用第174條第二項，不成立犯罪。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE