【司想評論】黑糖鮮奶加紅茶，攙偽假冒？
文／法操司想傳媒
根據新聞報導，知名連鎖手搖飲料店迷客夏遭民眾投訴「黑糖珍珠鮮奶」中竟然有加紅茶，隨後迷客夏解釋是為了調和口感才加入少量紅茶，並自承除了黑糖珍珠鮮奶之外，桂圓鮮奶、冬瓜鮮奶以及冬瓜茶都有加紅茶。
此外，根據另一則新聞報導，有民眾進一步爆料早在三年前就曾經詢問迷客夏店員黑糖鮮奶是否含有咖啡因，因為自己的女兒患有癲癇症，不能喝含有咖啡因的飲料，當時店員說黑糖鮮奶裡面沒有加茶，自己才放心讓女兒喝，後來女兒癲癇症多次發作，萬萬沒想到居然是迷客夏的飲品引發。
不管有沒有「致危害人體健康」都是違法，更何況引發癲癇
過去最高法院曾經做出最高法院 105 年度第 18 次刑事庭會議決議，宣示「為維護國人健康、消費者權益等法益，祇要在食品中『攙偽或假冒』或『添加未經中央主管機關許可之添加物』，即有立法者擬制之危險，法院毋庸為實質判斷」，在這樣的標準下，羅布斯塔咖啡豆冒充阿拉比卡咖啡豆、宣稱黑糖珍珠的黑糖是手炒黑糖但其實是用機器炒、用鴨肝做鵝肝醬等情形，全部都該當食品安全衛生管理法第15條第1項第7款的「攙偽或假冒」，依同法第49條第1項「處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金。情節輕微者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣八百萬元以下罰金」。
最高法院105 年度第 18 次刑事庭會議決議認為只要「摻混、假冒」，一律依食安法第49條第1項論處，不區分摻混的東西是同樣可供人食用的食品或是有害人體健康的物質，引發違反比例原則、刑法謙抑性原則的批評（詳細分析請見最高法院對食安法的新解釋，不只頂新，還是食品業的震撼彈），不過本次迷客夏故意未告知顧客全部的飲品成分，還因此造成食用產品的民眾癲癇發作，迷客夏的行為不但該當食安法中所指的「攙偽或假冒」，還實質造成食用民眾健康損害，相當不可取！呼籲檢調單位按照最高法院見解徹查違法行為，以確實捍衛全民食品安全。
延伸閱讀
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE