【勞基法專欄】非勞工親自登載之出勤紀錄就是偽造文書嗎？
文／小賀老師（勞務顧問）
參與調解時，偶爾會遇到勞方主張出勤紀錄是公司自己做的，所以公司偽造文書。問題來了，出勤紀錄只要非勞方親自登載就是偽造文書嗎？
一、只要基於事實，出勤紀錄非由勞工本人登載尚非屬偽造文書：
勞基法第30條第5項：雇主應置備勞工出勤紀錄，並保存五年。
同法第30條第6項：前項出勤紀錄，應逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。
因此設置及準備出勤紀錄本就是雇主的責任，只是平時雇主要求所屬勞工逐日打卡/刷卡以做成記錄；若勞工漏未打/刷卡而雇主補行紀錄，只要紀錄是「基於事實」，即便非勞工本人親自豋載，此情形尚非屬偽造文書。
二、但雇主明知不實而製作出勤紀錄，則有觸犯刑法第215條(業務登載不實)以及第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)之疑慮：
出勤紀錄屬於「業務上作成之文書」，如有不實記載之情形(例如：兩套出勤紀錄(俗稱A、B卡))，就有觸犯刑法第215條/第216條之疑慮，各位中小企業主不可不慎！
另外要提醒的是，除了雇主以外，實際上偽造/變造出勤紀錄之勞工，以及其中經手簽核的主管，都有可能被列為共同正犯。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE