【司想評論】酒駕再修法！再犯者公布姓名、長相！
圖取自flickr(創作者：Garry Knight)
文／法操司想傳媒
在2021年12月底再度發生嚴重酒駕致死的案件，「酒駕最嚴重應判死刑」等輿論也再度浮出檯面，而政府對此也嚴正表示將進行「酒駕零容忍」的政策。很快的立法院也在2022年1月24日三讀通過《中華民國刑法》、《道路交通管理處罰條例》、《陸海空軍刑法》之修法，就是針對酒駕相關法律進行修正。這次修法到底修正了什麼呢？一起來看看吧！
酒駕相關刑責提高
本次修法調升刑法第185-3條之刑度，原先規定酒駕之刑責為「2年以下有期徒刑、得併科20萬元以下罰金」，修法後提升為「3年以下有期徒刑、得併科30萬元以下罰金」；酒駕致重傷維持「1年以上、7年以下有期徒刑」刑期，但增訂「得併科100萬元以下罰金」規定；酒駕致死維持「3年以上、10年以下有期徒刑」，但也增訂「得併科200萬元以下罰金」規定。
陸海空軍刑法的修法方式與刑法相似，除了將軍人酒駕刑責提高為「3年以下有期徒刑、得併科40萬元以下罰金」，酒駕致重傷、致死也維持原本第54條的刑度，不過也分別增訂「得併科120萬元以下罰金」、「得併科220萬元以下罰金」規定。另外若軍人曾犯酒駕（包含刑法第185-3條），在10年內再犯酒駕致人於死，刑度調整為「無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科320萬元以下罰金」。
累犯者公布姓名長相
這次大家最關注的「公布酒駕再犯者之姓名、照片」則是規定在《道路交通管理處罰條例》第35條，除原有的處罰規定「汽車酒駕者可處3萬以上、12萬以下罰鍰，機車酒駕者處1萬5000以上9萬以下罰鍰，並當場移置保管汽車及吊扣駕照」之外，增訂公路主管機關「得公布再犯者姓名、照片及違法事實」，且「再犯的年限」也從5年延長至10年。
酒駕再犯者之同車乘客，連帶罰則也提高至6000元以上、1萬5000元以下罰鍰。不過僅限年齡滿18歲、未滿70歲且無心智障礙之同車乘客才會受罰，不過運輸業（計程車、Uber等）之乘客也不會成為處罰對象。
此外，原先《道路交通管理處罰條例》第35條第10項規定，只有酒駕再犯者的車輛得依行政罰法之規定沒入，不過修法後就算是初犯者的車輛也可以依法沒入。另因應共享汽機車行業越來越成熟，為防止駕駛者利用租賃車輛來躲避沒入車輛之規定，在新法修正後，如果租車業者明確告知禁止酒駕等事項後，承租人仍犯酒駕者，得依原酒駕罰則再加重二分之一。
我國原先其實就已經制定許多酒駕相關規定，所以本次修法方向主要都是以加重刑責或罰則為主，這次修法趕在農曆過年前通過，無非也是希望可以有效的防堵長假期間的脫序行為別再發生。而要徹底杜絕酒駕，除了要靠駕駛者自我約束之外，沒入、吊扣牌照相關罰則等等的罰則也必須要確實執行，才能達到政府所稱「刑事行政雙管齊下」之效果。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE