【勞基法專欄】公司能否解雇懷孕員工？
圖取自flickr(創作者:Douglas Porter)文／小賀老師（勞務顧問）
相關新聞：百貨櫃姐懷孕遭解雇 新北勞工局開罰30萬元
1.先說結論，只要解僱理由合法又充分，並不是說懷孕期間就不能依照勞§11(經濟性解僱)、勞§12(懲戒性解僱)辦理。
例如：公司原本就有考核辦法定期考核，並做『雙向』溝通，甚至體恤懷孕期間人員而調降其須達成的業績標準(不能降薪)或調整至較輕便之職務，如果經過上述流程後仍反映出該人員對於所擔任之工作『確』不能勝任，必須採取解雇最後手段性時，公司依勞§11第5款以資遣辦理，尚無不法。
2.不過針對有孕在身的員工做考核的確十分敏感，因此除了考核本身以外，應該盡可能排除其他干擾因素，例如「針對員工懷孕/結婚這件事」、「針對這位員工」，也就是考核"職務"不是考核"人"。適不適任，應該先看員工工作本身的表現如何，例如對產品熟悉度、服務流程、業績表現等。
3.至於員工到職沒多久就宣布喜訊結婚甚至懷孕，後續的確會有產檢假、產假、甚至育嬰留停等衍生公司成本問題，企業或許可以換個角度思考，一方面當作對公司的應變能力測試(職務微調整安排/短期人員招募等)，另一方面也可以形塑「照顧員工」的企業文化。再怎麼樣都比"解僱理由不充分違反就業服務法被裁罰30萬元"划算喔！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE