【司想評論】電動自行車也要被列管了？慢車酒駕又會有什麼責任？
圖取自flickr(創作者:Lynn Friedman、poida.smith、MIKI Yoshihito)
文／法操司想傳媒
近幾年開始在路上越來越容易看到有人利用新型的代步工具上下班，不論是「電動自行車」、「電動滑板車」或是「電動獨輪車」等，可說是同時兼具便利性與靈巧性。不過很多人對這些代步用具會有疑問「速度這麼快的東西，上路難道不需要牌照嗎？」
而立法院會在4月19日三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」，將電動自行車列入納管，電動滑板車等代步工具也開始適用交通相關規定，究竟新增了什麼？一起來看看法操的整理。
微型電動二輪車
首先是一直以來標榜不需要牌照就能上路，時速最高僅25公里的「電動自行車」，在道交條例修法後將各條文的「電動自行車」修正為「微型電動二輪車」。
而這類外型與機車幾乎無異的交通工具，在修法後也明文規定規定應經檢測及型式審驗合格，並登記、領用、懸掛牌照後始得行駛於道路。若未依規定領用牌照行駛，則處1200元以上3600元以下罰鍰；牌照經變造或因塗抹污損使其不能辨認者，則處900元以上1800元以下罰鍰。
且微型電動二輪車所有人應依強制汽車責任保險法之規定，投保強制汽車責任保險。若未依規定投保，公路監理機關則不予登記、換照、發照；已經領用牌照者若未依規定投保、續保，將註銷其牌照。
另外也規定須年滿14歲才可以駕駛微型電動二輪車，違者處600元以上1200元以下罰鍰；租賃業者未於租借前教導操作方法及規定，處600元以上1200元以下罰鍰。
「個人行動器具」也列入「慢車」規定
電動滑板車、電動獨輪車等也在本次修法後列入「慢車」規定，為「個人行動器具」。其定義為「承載1人，以電力為主，最大行駛速率在每小時25公里以下的自平衡或立式器具。」且修法後也規定需年滿14歲始可駕駛。
既然被道交條例定義為「車輛」的一種，代表就會與自行車（包含上述的微型電動二輪車）、人力車、獸力車等需要遵守慢車的道路安全相關規定。
這次修法也提高了相關行政罰則，像是道路駕駛違規的罰則為300元以上1200元以下罰鍰；未經核准，擅自變更裝置，或不依規定保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備之良好與完整者，亦處300元以上1200元以下罰鍰。
而在酒駕的行政責任部分也有所提升，慢車駕駛者的酒精濃度超過標準（吐氣濃度達0.15毫克／公升或血液濃度達0.03%以上）者，罰則也提高至1200元以上2400元以下罰鍰，拒絕接受酒測的罰鍰也提高至4800元。
不過一但當駕駛者的酒測值達到吐氣濃度每公升0.25毫克或血液濃度達0.05%時，由於駕駛的「個人行動器具」或「微型電動二輪車」都是屬於以電力發動的「動力交通工具」，就會符合刑法185之3條之要件而吃上刑責！所以千萬別認為自己只是使用簡單的代步工具就不以為意喔。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE