【司想評論】藝人涉未成年強制猥褻，中檢不需主動偵辦嗎？
圖／取自flickr(創作者:HelenHates Peas)文／法操司想傳媒
台灣演藝圈 #metoo風波越演越烈，近期藝人黃子佼遭爆10多年前強吻未成年少女並拍攝上半身裸照，黃子佼也拍影片承認性騷擾等情事。根據新聞描述，黃子佼的行為可能涉嫌強制猥褻罪、強制罪或兒少性剝削防制條例等罪，法律追溯期均為20年，其中，強制猥褻罪最重可判5年徒刑，加上被害人當年僅17歲，依《兒童及少年福利與權益保障法》規定，將加重2分之1刑責，因此黃子佼最重刑責可能為7年半的有期徒刑。
強制猥褻罪與強制罪法律追訴期為20年
根據被害人描述，黃子佼違反她的意願強吻被害人已經涉及《刑法》第224條第1項的強制猥褻罪：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。」
而且事發地點在黃子佼的車內，也很有可能觸犯《刑法》304條強制罪：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
另外，由於事發時被害人為未成年少女，依《兒童及少年福利與權益保障法》第2條規定：「少年是12至18歲」之人，同法第112條規定「加重其刑2分之1」，因此，若黃子佼遭認定觸犯強制猥褻等罪，其最重可判刑5年，加重其刑2分之1後，最重可判7年半。
強制猥褻罪與強制罪法律追訴期均為20年，黃子佼若是10多年前涉嫌此案，檢察官現在仍可依法偵查。
非告訴乃論之罪，中檢卻不主動偵辦？
強制猥褻罪與強制罪都屬於《刑法》當中的「非告訴乃論之罪」，也就是即使被害人不想追究，檢察官還是可以在期限內起訴並由法院審判。
由於事發地點為台中市，應為台中地檢署主動偵辦，但台中地檢署在接受媒體訪問時卻表示，「尚未接獲任何資料，若有違法事證，將依法偵辦」。
事實上，非告訴乃論之罪，是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知道後，就一定要依刑事訴訟法的規定開始偵辦調查，進而決定要不要起訴。檢警若是知悉而不偵辦，就可能會構成《刑法》第127條的瀆職罪。
涉未成年強制猥褻罪行重大，檢調單位應積極主動偵辦
演藝圈#metoo風波逐漸擴大，面對黃子佼涉嫌強制猥褻罪、強制罪或兒少性剝削防制條例等罪，情節重大，法操呼籲中檢應積極主動偵辦。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE