【司想評論】校方認定狼師，為何法院判決無罪？
圖／取自flickr(創作者:Denise Krebs)文／法操司想傳媒
近期有關未成年遭猥褻的案件層出不窮，新聞報導指出，基隆市某國小男導師遭一名女高中生指控就讀小學5年級時，要求她趁其他同學午睡時一起看A片，還拉她的手替他打手槍。
經校方性平會調查後，男導師慘遭校方解聘，基隆地檢署也依「對未滿14歲女子猥褻罪」起訴男導師，不過，基隆地院審理後認為，檢方所提證據都是依女學生「夢境」所述，無證據可以佐證男導師猥褻女學生，判無罪；上訴後，高等法院採一審見解，仍判決駁回。
為何學校性平會認為是狼師，法院卻判無罪？
學校的性平會主要在於調查並處理違反性平法規定或校園性侵害或性騷擾事件，法院本應審酌各級性別平等教育委員會之調查報告，不過不能因此限制法院對於刑事性侵害事件犯罪事實之調查，且法院亦不受性平會調查結果認定事實之拘束，性平法亦僅明文規定法院應「審酌」性平調查報告，而非法院應依據性平調查結果進行犯罪事實有無之認定。
法院認為，檢方依女學生輔導與就醫等紀錄，雖能證明女學生國小5年級的情緒反應及患有鬱症、與出現創傷後壓力症候群症狀等事實，但女學生的身心變化，成因究竟為何，與女學生所指遭男導師猥褻，是否具備關聯性，尚難證明，因此最後做出無罪判決。
事發難以證明，應勇敢發聲
最後法操還是要呼籲，由於妨害性自主案件由於通常都發生在隱蔽的空間，沒有監視器或是證人，且事發經過往往只有當事人最清楚，如果沒有第一時間報警，日後要舉證也會有一定的難度，如果不幸發生類似的情況，一定要勇敢站出來，尋求幫助。
不過像是這起新聞案件，事發到現在也將近11年，女學生的記憶是否正確，會不會因為時隔已久而記不清楚或是記憶錯亂都無從考證，也可能造成當事人白白受冤屈。
您對本次事件有什麼看法？是否也遇過類似的情形，歡迎留言與我們一起討論。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE