【勞基法專欄】履歷有誤甚至造假可逕自開除嗎？
圖／取自flickr文／小賀老師(勞務顧問)
TVBS／女做8個月控遭逼簽「自願離職」公司駁：先造假
C小姐去年9月入職北部一間科技公司，5日突然被約談表示，資料表上的工作經歷有錯，C小姐解釋誤會寫成總年資，承認自己有錯但質疑公司，為何入職這麼久才發現，並強調公司要求簽署「自願離職單」，原因還要選「職涯規劃」。
不過看到資料表下方的欄位，確實有提到若資料非屬實，公司確實可以拒絕入職或解聘，實際詢問該公司表示，勞方資料的確有誤，與何時發現無關，其實需要進行懲處，但考量對方未來規劃有提出方案選擇，勞方後續自行選擇因生涯規劃自願離職，完全沒有強迫之意，並按照合約內容辦理，當下也有與對方充足溝通，後續會與勞動局一同調解。
履歷有誤甚至造假可逕自開除嗎？
勞基法雖明文：勞工於訂立勞動契約時為虛偽意思表示，使雇主誤信而有受損害之虞者，雇主得不經預告終止契約(勞基法第12條1項1款)，但
1.是否構成「虛偽意思表示」？要將各項錄取標準做綜合考量，而非僅憑"工作年資誤植"一項即判定構成；
2.是否構成「使雇主誤信而有受損害之虞」？這必須由雇主提出證明，證明因C女"工作年資誤植"造成公司有受損害之虞。
3.再者，倘雇主認為C女之"工作年資"至關重要，本得於C女到職後儘速核實確認其內容真偽，然雇主卻於C女任職超過半年且雙方有爭議時，方以此事由要求終止勞動契約，很難不令人懷疑另有原因要C女必須離開。
可參考彰化地院112年度勞簡字第13號判決，就可以了解不能單以「某項」履歷不實即作為解雇處置，而且拖太久才主張履歷不實將更不容易構成"受有損害之虞"。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE