【司想評論】中部某校車司機是HIV狼！傳播性病會犯什麼罪？
文／法操司想傳媒近期中部某學校發生駭人聽聞事件，新聞報導指出中部一名李姓校車司機涉嫌利用宗教名義及話術，誘騙多名女學生發生性行為，並捲入妨害性自主案件。其中，部分被害人在事後檢驗時發現感染人類免疫缺乏病毒（HIV），引發社會關注。
疾病管制署近日說明，此案並非因刑事偵辦而曝光，而是地方衛生局在進行愛滋感染者例行疫情調查時，發現多名感染者具有共同接觸對象，且疑似涉及性侵害情節，因此立即通報社政、警政及檢調機關共同介入調查。目前已確認有5名與本案相關的HIV感染個案，案件仍由相關單位持續釐清中。
妨害性自主最重可以判多久？
妨害性自主規定在刑法第221條第1項，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，依據情節輕重，可以處三年以上十年以下有期徒刑。
不過這起事件涉及被害女學生，女學生多未成年，因此此案件應依刑法第222條第1條第2款加重刑責：「犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：二、對未滿十四歲之男女犯之。」，故本件校車司機性侵案件，涉案司機很有可能遭判7年以上甚至更高之有期徒刑。
傳播性病會犯什麼罪？
這起案件除了妨害性自主外，還涉及散佈愛滋病。HIV（人類免疫缺乏病毒）俗稱愛滋病，HIV住要是透過特定體液（血液、精液、陰道分泌物、母乳）傳播。
根據傳染病防治法第62條，明知自己罹患第一類傳染病、第五類傳染病或第二類多重抗藥性傳染病，不遵行各級主管機關指示，致傳染於人者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五十萬元以下罰金。
第一類法定傳染病根據主管機關法規，主要有愛滋病、天花、狂犬病及鼠疫等等；第五類傳染病則有新型A型流感、伊波拉病毒、黃熱病等等；第二類多重抗藥性傳染病在台灣現行法定傳染病中，屬於「第二類法定傳染病」的僅有多重抗藥性結核病。
另外，跟據人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第21條規定，若明知自己為感染者，卻故意隱瞞並與他人發生危險性行為（如未戴保險套的性交、口交、肛交），而導致傳染給他人，可處5年以上、12年以下有期徒刑。
除了傳染病防治法外，明知自己有愛滋病卻又跟其他人性交，也很有可能會觸犯刑法第277條，傷害他人身體或健康，可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。若導致他人重傷或死亡，則會加重刑度，傳染愛滋病毒本身就會侵害他人身體健康及完整性，所以也構成傷害罪。
因此，中部這名校車司機若罪證屬實，牢獄之災肯定是躲不過。不過法操也注意到不少民眾指責被害女學生「很傻」、「太笨」，才會遭騙，但性侵本身就是加害者的錯，無論什麼理由都不是加害者傷害他人的理由，法操也呼籲各位讀者對被害人多點同理心，避免造成二次傷害。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
法庭直播正反論戰｜沒有直播就不會作秀了嗎？反對論點都似是而非！
柯P京華城案｜勘驗隨身硬碟有爭議？檢方應證明數位證據具有「同一性」
立委再提法庭直播｜為何遲遲未推動法庭直播？是不是司法院想要藏拙？
AI小工具
LINE