【刑法小教室】「狐仙佛牌」誘騙少女離家，什麼是略誘與和誘罪？
文／法操司想傳媒新聞中時常可見未成年人離家出走的事件。有些未成年人因遭他人誘騙，離家後被迫從事勞動工作；也有部分案例是因家庭管教方式過於嚴厲，使未成年人選擇離開家庭。不過，無論是以欺騙、利誘等方式誘使未成年人離家，或教唆其脫離家庭監護，都可能涉及相關刑事責任，切勿輕忽法律後果。
近期有則新聞報導指出，新北市一對表姊妹日前疑似因網路交友，離家後失聯，家屬四處尋找未果，心急如焚。警方透過手機定位，發現兩人出現在台中市，並在一間旅館內尋獲兩名少女，以及與她們同行的20歲周姓男子。警方訊後認為周男涉嫌違反略誘罪，已依法移送偵辦。
和誘罪與略誘罪的不同
未成年人遭他人誘使離家，依照行為方式及被害人的年齡不同，可能成立「和誘罪」或「略誘罪」，兩者雖同屬妨害家庭罪章，但構成要件並不相同。
刑法第240條規定的和誘罪，是指行為人以勸說、利誘等方式，使未成年人在自己同意的情況下離開家庭或其他依法具有監督權的人。例如，成年人說服未成年的男女朋友離家與自己同住，即可能成立和誘罪。不過，若未成年人是基於自己的意思主動離家，並非受到他人引誘或勸說，則不符合和誘罪的構成要件。
至於刑法第241條規定的略誘罪，則是指行為人以強暴、脅迫、詐術或其他違反本人意思的方法，使被害人脫離家庭或監護人的保護。此外，法律對未滿16歲者提供更高程度的保護，因此即使未滿16歲的未成年人是出於自願而離家，只要是受到他人引誘，依法仍以略誘罪論處，而非和誘罪。
以本次新聞事件而言，這對11歲、14歲的表姊妹尚未滿16歲，依刑法第241條規定，周男仍可能成立略誘罪，至於是否構成犯罪，仍須由司法機關依個案事實及證據認定。
此外，未成年人離家出走的原因相當多元，可能涉及網路交友、受人誘騙，或家庭衝突等因素。法操建議各位家長平時以尊重、理性的方式與子女溝通，建立良好的信任關係，不僅有助於減少衝突，也能降低未成年人因一時衝動離家，甚至遭有心人士利用的風險。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE