【法操小教室】不給生活費，法官判「不當得利」？
文／法操司想傳媒想像一下，有一個人平白收了別人的好處，受損害的那個人要怎樣主張自己的權利？民法上有一個專有名詞叫做「不當得利」，就是在規定，如果欠缺正當原因，就應使財產利益回復到原本應有的狀態。
不當得利規定在民法第179條：「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」
不給生活費，為何構成不當得利？
近期有則新聞報導指出，屏東一對結婚20年的夫妻，丈夫自105年起約定每月負擔5萬元家庭生活費，但自108年3月至114年12月間，長期未依約足額支付，導致妻子必須以自己的財產支應家庭日常開銷，以及未成年子女的生活、教育費用，累計代墊金額達275萬4,000元。
家務支出本應由夫婦兩者共同負擔，丈夫原本也約定每個月要負擔5萬元的家庭生活費，但這6年來都是由妻子一人負擔此類費用，丈夫因未支付應負擔的費用而減少自身支出，實際上受有利益；妻子則因此受有財產上的損害，故請求返還代墊的家庭生活費，最後法院也判丈夫要返還275萬4,000元的不當得利。
不當得利的類型
不當得利還有分成給付型及非給付型不當得利，前者指的是，雙方原本存在一定的法律關係，一方基於該法律關係，有目的且有意識地向他方給付，但後來該法律關係不成立、無效或遭撤銷，使原本取得利益的一方失去法律上的依據，因而成立「給付型不當得利」。
後者則是，假如雙方之間沒有買賣、贈與等法律上的原因，財產利益卻發生移動，例如匯錯款，或是無權占用他人房屋、土地而取得相當於租金的利益，即可能因給付以外的行為或法律規定，產生財產利益的變動，這類情形稱為「非給付型不當得利」。
要不回來的不當得利
有些情況，不當得利是無法要求對方返還。一般而言，如果對方取得利益具有法律上的原因，例如依有效的買賣、贈與或其他契約而取得，就不能以不當得利為由要求返還。此外，若給付人明知自己沒有法律上的給付義務，仍基於贈與、親情或其他原因自願給付，事後僅因反悔而要求返還，原則上也不能任意主張不當得利。
如果對方雖然受有利益，但該利益並非來自自己的財產損失，欠缺利益與損害間的因果關係，也不成立不當得利。另外，不當得利請求權也可能受到時效或其他法律特別規定的限制。
所以判斷一筆錢能不能要回來，不能只看自己是否有「損失」，還必須進一步確認對方取得利益是否欠缺法律上原因，以及是否存在法律所規定的返還限制。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE