【司想評論】【委員談司改】林為洲：應將「國家權力根源來自於人民」徹底落實！
法操司想傳媒創辦人高宏銘律師（左）與林為洲委員暢談司改議題。
林為洲委員，出生於1961年7月25日，是中國國民黨籍，現任第九屆新竹縣區域立法委員、司法及法制委員會 (第9屆第一會期召集委員)，曾任新竹縣議員、新竹縣議會副議長。
2016年12月21日早上，林委員於百忙之中安排了與《法操》創辦人高宏銘律師的意見交流，從法庭直播談到了檢察官制度。身為司法及法制委員會的一員，他感到痛心的是「司法是最後一道維護人民權益的防線，卻是人民最不信任的人。」
他認為，若想提升人民對司法制度及司法官的信任度，最根本的方式，是將「國家權力根源來自於人民」徹底落實，不管是選任司法官，還是將法庭程序公開化，都是有效的辦法。
雖然司改之路非常漫長，但是為了人民的權利，相信一切都是值得的
他回應《法操》提出的法庭直播議題，「既然法庭本就可以旁聽，公開審理之案件直播自然不是問題。」可採逐步公開方式，例如由較無負面效應的最高法院法律審開始，技術層面部分則可慢慢調整。他認為該思考的問題是：法庭審理不公開的必要性為何？公開的正面價值及負面影響，衡量的範圍又在哪？
提到司法程序透明化，林委員說偵查不公開是勢必的，而偵查結束後的結案書類，應如同判決書的方式公開，人民才能了解起訴、不起訴及緩起訴的原因，也能藉此監督檢察官行使職權是否恰當。
而關於《法操》提出，檢察官理應配置名牌，是為使民眾真正了解代表國家行使公權力的為何人、陳情的對象是誰、又該向法務部提起是哪位檢察官涉嫌不法之行為，林委員同樣表示支持。
他覺得現行體制，若有司法官涉及不法，都是由檢評會、法官審議委員會，收集資料後送交監察院，司法官似乎不痛不癢。所以應該強化職務法庭之運用，採公開審理、判決，還要確立汰除制度，才能真正落實監督司法的核心概念。
此次訪談可以說是十分順利，委員認為高律師所提出的改革意見都相當務實，也表示支持。日後若有機會，也可望雙方能有司法改革上的合作空間。《法操》認為，雖然司改之路非常漫長，但是為了人民的權利，相信一切都是值得的。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE