【司想評論】司改一大步，判決書將載檢察官姓名！
大家知道，在法庭上，你看不到提起公訴檢察官的名字嗎？你知道現在起訴書是不會對外公開的嗎？公開透明，一直是《法操》對於司法改革的主張，其中具體的提案包括「法庭直播」、「檢察官掛名牌」、「公開檢察官結案書類」等等。這些都是最快、耗費資源最小、最讓人民有感覺的改革方法。
如今，這些議題受到司法院的重視，2017年10月25日，司法院召開刑事程序制度研議委員會，討論「刑事判決書記載起訴檢察官姓名之具體方案」。究竟這個會議討論了些什麼呢？就讓法操來告訴你。
現在的判決書
現在的判決書，只能看到審判長以及合議庭的另外兩位法官的姓名。但在公訴人的部分，謹記載「某某地檢署」、「某某高檢署」而已，並不會看到檢察官姓名。目前實務的做法，是將檢察官的姓名至於判決書末，「本案經檢察官某某某到庭執行職務」。但這也只會看到蒞庭進行公訴的檢察官姓名，從判決書中，通常無從得知案件是由誰起訴的。
未來的改變
判決書中應該要記載「起訴、併辦、到庭及上訴」的檢察官姓名，是本次會議的共識。讓一般民眾可以從判決書中，就可以得知整個案件經過哪些檢察官經手。透過這樣的制度，讓檢察官的分工更加透明，針對案件作評判時，也可以給予各檢察官公平的評價。司法院刑事廳也會繼續研擬具體可行之範例例稿，提供法官使用。
對於此次司法院的做法，公開透明的確是讓人民再次信任司法的最佳管道，值得肯定。但《法操》認為若能在公布判決書的同時，也將檢察官的起訴書作為判決書的附件，供人民查閱，也可比較檢察官的起訴書和法院判決書內容的異同，這樣才更能讓司法程序公開透明，也才能讓社會大眾給予參與該案件的檢察官和法官們適當的公評。但無論如何，至少我們已經看到司法院的努力，期待未來司法能獲得人民普遍的信任。
參考資料：司法院召開刑事程序制度研議委員會第二次會議，討論「刑事判決書記載檢察官姓名」以及「再審程序保障」相關議題新聞稿
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE