【司想評論】提供人頭帳戶,小心變詐騙集團幫助犯!!

  • 2018-05-01
  • 法操司想傳媒
詐騙 (圖片取自網路)
 

根據新聞報導,一名男子將其所有的4個銀行帳戶以每5天每個帳戶新台幣5000元的價格,提供詐騙集團做為人頭帳戶,但在被捕前,卻沒有拿到一毛錢。男子曾於偵查中認罪,但審理時改口稱自己是被害人。法官認為,男子法律系畢業,曾上過刑法等課程,卻協助犯案,且未與被害人和解,惡性不輕,判處7個月有期徒刑。()

什麼是幫助犯?

一般打開社會新聞,常常會看到某某人因為什麼原因而攻擊、或侵害他人的權利。但你可有想過,如果這個某某人背後,還有一個在幕後幫他完成犯罪行為的人,這個人會不會有罪呢?就讓我們來說說所謂的「幫助犯」吧!

刑法第30條第1項前段規定:「幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。」簡單地說,「幫助犯」是以幫助他人完成犯罪的意圖,提供實行犯罪行為之人協助,進而使他完成犯罪行為之人。需要特別注意的是,根據同條項後段,幫助犯的幫助行為,不一定要實施犯罪的人知情,如果在不知情的情況下提供幫助,也會構成幫助犯。

舉個例子,小法知道阿操痛恨大明,並計畫要殺掉大明,於是提供阿操自己家裡最銳利的水果刀,讓他作為傷害大明的工具,最終他也因此成功造成大明受傷。這個時候,由於小法協助阿操實行傷害罪的犯罪行為,就會構成傷害罪的幫助犯。

然而在這邊,我們需要特別注意的問題有2個:

  1. 「幫助犯」顧名思義就是只提供「幫助」,而不包括直接投入傷害行為。因此如果今天小法是跟阿操一起去殺大明並補了幾刀,就不屬於幫助犯,而是殺人罪的「共同正犯」。因此,幫助犯絕對不能分攤任何犯罪行為。
  2. 「幫助犯」並不是獨立的處罰對象,而是必須在正犯的罪責成立時才會受到處罰,這在法律上稱為「從屬性」。也就是說,如果今天阿操接過了小法的刀,但卻沒有去砍大明,此時由於阿操並不構成傷害罪,小法的幫助行為也就無從依附,不能論以傷害罪的幫助犯。

提供人頭帳戶會構成詐欺罪的幫助犯!

詐騙集團要躲避法律的制裁,最重要的關鍵在於:如何讓檢警查不到錢的流向。而要達成這樣的目的,使用「人頭帳戶」或「只使用現金」就成了現在十分常見的作案手法。

通常,人頭帳戶的去得有幾種方式:第一種,就是偷別人的帳戶來用;第二種就是向人購買。以本次的案件為例,詐欺犯就是透過「利誘」的方式,讓本案的男子自願提供自己的帳戶作為「人頭帳戶」,用以「洗白」被騙民眾的錢,同時躲避警方的追查。此時,男子若明知對方是詐騙集團,還提供帳戶給他們使用,就是在「幫助」詐欺犯完成犯罪行為,自然會構成詐欺罪的「幫助犯」。

詐騙手法眾多不得不防!

隨著時代演進、科技技術的進步,詐騙手法也跟著推陳出新。詐騙集團的騙術,也隨著大家對詐騙的重視而更加進步。

我們不能期待像《詐欺獵人》主角黑崎這種專騙「白鷺」詐欺師的「黑鷺」詐欺師替我們騙回錢財,但我們可以多多注意自己的四周,隨時提高警覺,不要成為那個受害的「鴨子」。若是遇到疑似詐騙的情況,也建議撥打165反詐騙專線尋求協助喔!

新聞中的「幫助詐騙罪」是錯誤用法,應為「詐欺罪的幫助犯」。


【不論是企業或個人,若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題,都歡迎立即填表預約律師諮詢,讓專業為您把關。】

📞 大壯法律客服專線:02 2351-2002

精選影片

2026-07-17

喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢?動用高等法院審微罪案,究竟是捍衛正義還是浪費司法資源?

2026-07-09

中國《民族團結進步促進法》上路|中國管到全球?所以這些國家都不能去了?中國早就被歐洲人權法院打臉?

2026-06-26

妨害兵役治罪條例修正草案|逃兵直接關一年?內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法,是能解決什麼兵役問題?

2026-06-18

刑事訴訟法羈押制度修法|史上最挺犯罪者?限縮羈押制度究竟是吉是凶?

2026-06-05

你收到的判決是誰寫的?立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化!那以後是不是乾脆連開庭都外包出去?

2026-04-24

柯文哲一審判決分析|證人的揣測竟然被一審當成證據?高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點!

2026-03-13

卓榮泰日本看球行|立委的批評有道理嗎?私人行程其實一點都不奇怪?為何說這是一種外交突破?

2026-01-09

憲法法庭重啟| 《憲法訴訟法》強行通關! 大法官就得要乖乖聽話?

2025-10-23

大法官聲明惹議|三位大法官變三位小法官?是遵循憲法,還是放棄制衡立法權?

2025-08-08

高虹安誣告案二審出爐|誣告罪有這麼容易成立? 高虹安不上訴就會被關?這句話其實不太對!

2025-07-11

法院組織法三讀|法庭直播三讀通過!什麼案件可以直播?帶你看修法內容

2025-07-04

Lawsnote vs 法源|七法侵權案一審判決出爐!法院為何認定違法著作權法?

大壯律師 LINE
top