【司想評論】原住民族日紀念文
圖片來源：總統府
行政院發言人Kolas Yotaka(2018年)上任後，堅持使用羅馬拼音標示阿美族姓名引起正反兩派的意見，有支持尊重原住民族文化，不應該強迫原住民族改用漢人的名字、用漢字標示姓名；但也有人認為根本不知道用羅馬拼音寫的原住民族姓名怎麼唸，反而增加困擾。由此可知原住民與漢人不論在傳統文化、習慣、價值觀等各方面都存在很大的差異，除了Kolas Yotaka發言人的姓名爭議之外，還有許多與原住民族文化有關，且引起廣泛討論的事件，讓我們一起來看看吧！
原住民族正名歷史
不論是清朝時期乃至日治時期，對原住民的稱呼都不是由原住民自己決定，許多稱呼更帶有歧視與汙名化的意涵，直到1994年增修憲法第9條第7項，正式將山胞正名為原住民後，原住民族才終於得到自己決定的稱呼。為了紀念這一段歷史，行政院也透過「紀念日及節日實施條例」，明定每年的8月1日為「原住民族日」。
司馬庫斯倒木案與獵槍案
司馬庫斯部落三名泰雅族人遵照部落會議的決議，將被颱風吹倒的櫸木部分殘木帶回部落美化環境，因而被指控違反森林法第52條第1項第4款，結夥二人以上竊取森林主產物。一審法院只把這個案件當作一般的山老鼠盜採林木案件看待，二審法院雖然「同情」三人處境和狀況，但還是判定三人有罪。直到發回更審後，法院終於肯認原住民族的傳統習俗有其本身的歷史淵源與文化價值，本於多元主義的觀點，在原住民族的傳統領域內，應該尊重原住民的傳統習慣，不能直接以非原住民族的觀點評價，三人最後獲判無罪。
布農族獵人王光祿狩獵案件，因為年邁的母親想要吃野味，王光祿便到山區狩獵，獵到一頭台灣長鬃山羊與一頭山羌後，被依違反槍砲彈藥刀械管制條例和野生動物保育法起訴，在最高法院審理過程中曾經首開先例進行法庭直播，讓所有關注這個案件的民眾能夠參與審判過程。目前案件由最高法院法官裁定停止訴訟聲請釋憲，王光祿的律師團向司法院遞交釋憲補充理由狀，原住民聲援團體也連署希望大法官召開憲法法庭進行言詞辯論，讓大法官們不單單是從法律文件上認識原住民，也能藉由原住民親口的陳述與表達，理解原住民的狩獵文化與價值觀。
原住民文化需要被理解與尊重，法律制度面也應該有所回應
原住民有許多文化和傳統甚至可以說在法體系都和漢人文化或是源於歐陸的法律體系存在很大差異，以漢人的角度和眼光可能不易理解，像是阿美族和卑南族是母系社會，這樣在身分法的體系就可能和現行法律制度有些要調和之處。但同樣是生活在同一片土地上的人，應該都要互相尊重並享有平等的地位，對不同的文化與價值觀應該彼此尊重與包容，才能享有和諧的生存空間。
原住民族基本法在2005年就已經制定，但至今還是持續發生像司馬庫斯倒木案和獵槍案這類，把漢人所採主要源於歐陸的法律和價值觀強加在原住民身上的案件，顯示原住民在法律制度上的保障可能仍然不足。或許在未來可以設置原住民專業法庭，處理關於原住民相關民事和刑事案件，甚至在一定範圍內可以依照原住民自己族群的法律規範或習慣來適用，讓原住民族在法律程序和實體上得到更完整的保障。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE