【司想評論】輔大性侵案，學弟不用被退學了嗎？
邵永輝攝影http://www.newspeople.com.tw/n-8/有關輔仁大學和王凱民間退學處分案件，最高行政法院在2018年8月2日駁回輔大上訴，確定撤銷輔大的申訴評議決定、申復評議決定及退學處分，理由到底是什麼呢？讓法操帶大家一起來看看吧！
輔大性平會有程序瑕疵？
性別平等教育法第33條
性別平等教育委員會於接獲前條學校或主管機關重新調查之要求時，應另組調查小組；其調查處理程序，依本法之相關規定。
性平法第33條立法理由：「為確保調查結果之公正性，明定性別平等教育委員會因前條所列原因被學校或主管機關要求重新調查時，應另組調查小組，其調查處理程序仍應依循本法之相關規定。」，據此，台北高等行政法院認為因為重啟的調查程序，是在原調查程序有瑕疵或違誤的情況下，再次就整個事件全部重新審視、釐清事實，並提出調查報告，因此有必要另外由具有專業背景的調查小組不帶成見的進行，才符合立法意旨。但是輔大105年5月6日的性平會並沒有另組調查小組，已經違法且違反正當程序原則，因而判輔大此部分敗訴，撤銷輔大的申訴評議決定、申復評議決定及退學處分。最高行政法院也依照相同的理由，駁回輔大的上訴。
那王男真的不會被退學嗎？
縱使基於保障王男正當法律程序權益的因素，輔大違法的退學處分等被撤銷了，但並不代表王男就可以逃過校內的懲處，輔大仍然應該依照正當法律程序，重新進行調查和作成後續決議，讓王男得到應有的處分。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE