查詢結果

【司想評論】檢察官槓上法官--案件還有哪些問題?

    >
  • 2018-02-05
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,上週發生法官當庭逮捕檢察官的事件,引起社會上的許多反響,同時也帶出許多院檢內部的問題。 法官要求逮捕於法有據 雖然說法官逮捕檢察官的事件,在台灣司法史上應該算是首見。儘管有些誇張,但其實也是於法有據。

READ MORE

【江元慶專欄】彰化院檢干涉個案、關說司法?

    >
  • 2018-02-05
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 彰化地檢署檢察官莊珂惠聲請羈押被告遭拒,怒對彰化地院法官陳彥志脫口而出:「法官腦袋...

READ MORE

【司想評論】樂陞案一審 許金龍刑期18年 4人無罪

    >
  • 2018-02-02
  • 法操司想傳媒

百尺竿頭公司對樂陞公司的收購案,在2016年8月30日確定無法完成交割,公開收購宣告破局,股民損失慘重,哀鴻遍野。樂陞案是台灣首宗公開收購失敗的大型金融案件,也涉及詐欺以及引入中資等疑問,在當時隨著輿論壓力,檢方深入偵辦並將整起案件概分為七大犯罪事實,起訴人數高達10人。

READ MORE

【樂陞案】樂陞案一審 許金龍刑期18年 4人無罪

    >
  • 2018-02-02
  • 法操司想傳媒

百尺竿頭公司對樂陞公司的收購案,在2016年8月30日確定無法完成交割,公開收購宣告破局,股民損失慘重,哀鴻遍野。樂陞案是台灣首宗公開收購失敗的大型金融案件,也涉及詐欺以及引入中資等疑問,在當時隨著輿論壓力,檢方深入偵辦並將整起案件概分為七大犯罪事實,起訴人數高達10人。

READ MORE

【司想評論】富強經濟不該下逐客令 需修法廣納外國人才

    >
  • 2018-02-02
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

近年台灣社會不時瀰漫一股氣餒之氛圍,深究原因,似乎和經濟發展停滯脫不了關係。要處理台灣的經濟困局,許多人都提出高見,包括吸引外資、引進外籍人才、產業升級、擴大對中國經濟體系的連結和新南向等等。但其實要突破台灣發展的困境,最重要的就是吸引人才。

READ MORE

【江元慶專欄】承認犯罪,獲得刑事補償

    >
  • 2018-02-02
  • 江元慶

文/江元慶(資深司法記者,作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行) 承認犯罪,卻還能獲判無罪定讞,並且「賺」進13萬多元刑事補償,在充滿光怪陸離的台灣...

READ MORE

【司想評論】釣魚是國家法律允許的陷害?

    >
  • 2018-02-02
  • 法操司想傳媒

根據媒體報導,一名警察假扮客人盤查桃園市一家養生館,錄下與小姐之間的對話後,試圖當作從事性交易的證據。 警方常以假扮嫖客、假扮毒蟲等誘捕的方式偵查犯罪,俗稱為「釣魚」。有些案件如果依循一般的偵查方式,很難得到犯罪的證據,只能透過「釣魚」讓犯罪者暴露。這樣的方式在法律上是怎麼解釋的呢?

READ MORE

【司想評論】頂新越南油案,魏應充會被判7年、5年還是3年?

    >
  • 2018-02-01
  • 法操司想傳媒

因2014年因強冠劣質油品,爆發一連串的食安問題。也有許多食品廠商受到檢察官的起訴。食品衛生安全管理法(下稱食安法)也因此大修,在2014年、2015年調整了許多條文。修正的內容,除了提升許多檢驗義務外,也有在刑度上做調整。例如食安法第49條,在2014年2月5日修正前,行為人有食安法第15條7款攙偽假冒的行為時,處3年以下有期徒刑,得併科800萬以下罰金。但經過兩次修法,此條變成7年以下有期徒刑之罪。

READ MORE

【台中高分院二審】頂新越南油案,魏應充會被判7年、5年還是3年?

    >
  • 2018-02-01
  • 法操司想傳媒

因2014年因強冠劣質油品,爆發一連串的食安問題。也有許多食品廠商受到檢察官的起訴。食品衛生安全管理法(下稱食安法)也因此大修,在2014年、2015年調整了許多條文。修正的內容,除了提升許多檢驗義務外,也有在刑度上做調整。例如食安法第49條,在2014年2月5日修正前,行為人有食安法第15條7款攙偽假冒的行為時,處3年以下有期徒刑,得併科800萬以下罰金。但經過兩次修法,此條變成7年以下有期徒刑之罪。

READ MORE

【司想評論】全民健保法與強汽險間的問題--保險法損失填補原則與保險代位

    >
  • 2018-02-01
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,由於去年底全民健保法關於車禍代位求償的新規定意外闖關成功,金管會與衛福部之間的爭議再次浮上檯面。金管會認為,修正後的全民健保法規定,將造成受害者重複求償的不當得利情形,建議應該要儘速修正。 保險法的基本原則:損失填補原則 相信各位讀者都有買過、或至少有「保險」吧!保險的目的就是為了要避免風險發生時,出現無法填補風險的問題,因此透過眾人之力來風散損失、消化風險。

READ MORE
大壯律師 LINE
top