文章列表
【電影法律】《重裝任務》：因為哭泣而被逮捕？人因喜怒哀樂而犯罪？
由《蝙蝠俠》主角克里斯汀·貝爾所主演的《重裝任務》，故事背景發生於第三世界大戰之後，利比亞開創者（人稱「神父」）開發出一種精神藥物「Prozium」用來控制人民的情感，施打此款藥物之後，會使人麻木不仁、感受不到喜怒哀樂。神父認為所有戰爭與犯罪的根源來自於人民的情緒波動，因此神父以維持和平為名義，強迫公民每天要施打Prozium，藉此打照一個沒血沒淚的國度。
【司想評論】家中長輩養鴿子、建鴿舍，喜歡賽鴿犯法嗎？
近期有媒體報導，台南市麻豆區某賽鴿聯合會每年舉辦春、夏、冬三季海上競翔賽程，賽鴿傷亡率達96%，年收賭資高達1億2000萬元，台南檢警前後發動三波掃蕩行動，查獲莊姓主嫌等25人到案，搶救扣押賽鴿734隻責付保管。
【司想評論】鄰居家的監視器對準我家門口，這樣可以嗎？
近日有媒體報導桃園市一處社區大樓住戶，被控在住家門口裝設的監視器，直接對準對面鄰居大門、電梯等處，日夜攝錄，鄰居以侵害隱私權為由提告求償，一審判勝訴、免賠；上訴後，高等法院勘驗監視器的影像檔後認定其已侵害鄰居隱私，改判須賠償8000元確定。
【司想評論】藝人涉未成年強制猥褻，中檢不需主動偵辦嗎？
台灣演藝圈 #metoo風波越演越烈，近期藝人黃子佼遭爆10多年前強吻未成年少女並拍攝上半身裸照，黃子佼也拍影片承認性騷擾等情事。根據新聞描述，黃子佼的行為可能涉嫌強制猥褻罪、強制罪或兒少性剝削防制條例等罪，法律追溯期均為20年，其中，強制猥褻罪最重可判5年徒刑，加上被害人當年僅17歲，依《兒童及少年福利與權益保障法》規定，將加重2分之1刑責，因此黃子佼最重刑責可能為7年半的有期徒刑。
【他山之石】【大法官的一句話】戴維·蘇特：「法院應尊重有關競選財務法規必要性的立法判決。」
這句話出自於2000年Nixon v. Shrink Missouri Government PAC案，由主筆判決書的蘇特大法官所寫到，這起訴訟是起因自1998年密蘇里州政治委員會與審計員選舉的候選人，認為該州「個人對公職候選人的捐款限額限制在1075美元以內」的規定，違反了憲法對言論自由以及結社自由的保障，因為他認為在此限額下，會讓他無法有效的展開競選活動。
【電影法律】《心靈判官》：絕對的善與惡是否存在？執法者能否被AI取代？
日本動漫《心靈判官PSYCHO-PASS》描述未來的日本社會由全知全能的AI系統──西比拉系統(Sibyl system)所控制，系統會以聲像掃描來監控市民的心智與精神狀態，其測量數據為「心靈指數」(Psycho-Pass)，心靈指數以顏色視覺化呈現即稱為色相，是就學、升遷和生活的唯一決定性指標，倘若色相呈現混濁且犯罪係數超過一定數值即會被強行逮捕、強制治療甚至是就地處決，故事即為主角，菜鳥刑警常守朱使用西比拉系統所展開的犯罪偵查。
【司想評論】【政大生媒合正妹陪聊】「出租女友」是犯法的行為嗎？
根據新聞報導，一名政治大學法律系的何同學日前遭同學檢舉，他在臉書社團以及IG等平台多次「徵才」尋找秘書以及特助等工作，並主打約會陪練、聯誼活動等「課程」，而有人實際接觸之後發現內容好像不僅僅只有「純聊天」，而是疑似假藉「脫單教學服務」之名，行媒合性交易之實。
【司想評論】孩子不乖餵感冒藥！亂餵他人吃藥有犯罪嗎？！
新北市某私立幼兒園近期爆發疑似餵食孩童安眠藥事件，部分幼童血液驗出有管制藥物「巴比妥」成分，該幼兒園3位家長起初發現小孩行為舉止反常，小孩說在校被餵彩虹藥水，家長就讓孩子檢驗體內藥物反應，然後就驗出具有安眠藥成分的苯重氮基鹼以及巴比妥，幼兒園回應，彩虹藥水是感冒藥。
【電影法律】《八惡人》：刑罰的存在僅只是犯罪的應報
由美國鬼才導演昆汀·塔倫提諾執導和編劇於2015年所拍攝的《八惡人》(The Hateful Eight) 講述在南北戰爭過後，八位不懷好意的過客在暴風雪期間於驛站中所發生的故事。
【司想評論】大法官提名人選惹議？是誰搞亂了規則？
今（2023）年9月底共有四位（蔡明誠、黃虹霞、林俊益、吳陳鐶）司法院大法官的任期屆滿，而總統府也在5月30日公布被提名的接任人選，分別為最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律系陳忠五教授以及尤伯祥律師。 人選出爐後在野黨馬上就出現質疑的聲浪，認為這些人選都有濃厚的政治色彩，且代表從10月開始的15名大法官都是由蔡英文所提名，可說是「綠油油」一片，認為將打壞憲政秩序。
【司想評論】活該嗎？違停車輛若受損能請求賠償？
根據新聞報導，日前台北市重慶北路發生一起水泥攪拌車翻覆事故，疑似是因為水泥車超重再加上過彎時不慎才造成車輛翻覆。所幸翻覆意外並沒有波及到其他用路人，水泥車的黃姓駕駛也僅受到輕傷，不過路旁有一輛違規停在人行道上的機車，倒是剛好直接被傾瀉的水泥給「固定」住。 違停的車輛若在停車期間因故受損，那車主可以提起民事賠償嗎？還是說違停者就「活該」不應該獲得賠償呢？
【他山之石】【大法官的一句話】查爾斯·埃文斯·休斯：「憲法下的自由必然受到正當程序的限制」
人民的自由一直都是民主憲政國家所致力於保護的基本權利，不過憲法所保障的自由也並非是毫無邊際、無限的自由，因為完全不受拘束的行為勢必也會壓縮他人的權益，這種行為並非憲政體制所樂見的。就像休斯大法官提到，「憲法所保障人民的健康、安全、道德及福利免於受到侵害，因此憲法下的自由必然受到正當程序的限制。」
【司想評論】【超商浩克事件】即時強制還是報復性毆打？
根據新聞報導，日前一位朱姓健身教練在桃園市中壢區一間便利商店情緒失控、在店內亂砸物品，派出所接獲店員報案並派員到場處理後，朱男仍情緒激動、不願離去，後來被員警噴辣椒水後更被激怒揮拳造成員警受傷。
【司想評論】怎樣算偷拍？哪些身體部位算「隱私部位」？
根據新聞報導，台北市一名女子找推拿師按摩，趴臥在床上時忽然聽到背後傳來，才發現自己被許姓推拿師偷拍屁股、大腿、小腿等部位，因此直接報警處理。經檢方起訴後，許男被台北地院依違反刑法第315-1條第2款之妨害秘密罪，判處拘役50日。
【他山之石】【大法官的一句話】安東寧·史卡利亞：「政府沒有權力去限制他人在觀點、觀念、題材和內容上的不同表達。」
美國校園槍擊案頻傳，今年初甚至發生年僅六歲的小學生在學校開槍把老師打成重傷的案件，不過除了責難家長的槍枝管理的問題外，社會上還是有很多人會將此行為的產生歸咎於電視、遊戲等娛樂中所出現的「暴力場面」影響了學生們的價值觀，像最近在美國佛羅里達州的公立學校就認為書籍中含有暴力及色情成分，而下架《暗殺教室》等在日本可說是闔家觀賞的漫畫。
【司想評論】不處理父母後事，子女可能成立遺棄屍體罪？
根據新聞報導，台北市一名張姓老翁在11年前病逝於榮民總醫院，最初其女兒以生活繁忙為由遲遲未到醫院處理父親後事，之後醫院屢次通知又以「父親希望與母親葬在一起」為由拒絕院方提供協助處理後事的方案、不願意領回遺體，一拖10年過去，醫院只好向警方報案遺棄屍體罪，該案在去年起訴，法院將於今年5月24宣判。
【司想評論】紀念人權民主先鋒—江鵬堅先生
4月25日是民進黨第一任黨主席—江鵬堅的誕生日，他除了以民進黨創辦人、曾任立法委員、監察委員等身分為人所知外，他其實也是台灣在戒嚴時期推動民主人權的重要推手。
【司想評論】摔壞兒子手機，算是家庭暴力嗎？
根據新聞報導，台南一名男子因財產問題與老母發生爭執，在吵架的過程中拿出手機錄影被母親一掌拍落地面，導致手機螢幕龜裂，男子竟氣得向檢方提告母親家暴及毀損等罪，並附帶提起民事求償92萬元。
【司想評論】在愚人節騙人，能夠免責嗎？
轉眼間四月又到了，而提到四月的節日相信許多人第一個聯想到的就是四月一日的愚人節了。雖然根據我國內政部所訂定的《紀念日及節日實施辦法》，愚人節並不屬於任何一種紀念日或國定假日，但由於在當日「整人」被認為屬於「合理」的行為，所以依然存在感十足。
【他山之石】【大法官的一句話】小奧利弗·霍姆斯：「如果說憲法原則中有什麼是比其他更值得依附的，那就是思想自由。」
1919年的美國正處於第一次世界大戰後的餘波盪漾中，雖然大戰告一段落但美國仍處於戰時狀態、仍未取得和平。當時對於戰爭感到疲勞的民眾，若提出反戰思想會被認為是阻礙戰爭，而有成立煽動反政府、間諜罪等罪名之可能。像是美國國會在1918年通過的《煽動法》（Sedition Act of 1918）就規定不得對政府、軍隊表達不忠誠的言論。霍姆斯大法官的這句名言就出現在這個時空背景下的Abrams v. United States案。
諮詢
LINE