【法操冤案】【影片】別人一句話，你就得證明自己無罪--徐自強案
1995年，富商黃春樹遭綁架勒贖並殺害，
嫌犯黃春棋、陳憶隆落網後供稱徐自強為本案共犯，
但關於徐自強如何參與，兩人的供詞卻有許多矛盾之處，
甚至自白與科學證據不合，
如陳憶隆稱有用徐自強事先買好的硫酸潑灑屍體，
但屍體上根本沒有硫酸潑灑痕跡。
監察院報告也指出，警方有明顯的刑求及脅迫，
兩人的自白有很大的問題。
徐自強提出當時在住家附近郵局領錢、回母親家用餐等不在場證明，
檢察官卻仍單憑黃、陳的自白就起訴徐自強，
不但沒有任何直接證據，更沒有讓徐自強行使對質詰問權。
徐自強總共被判七次死刑，
歷次審判中，黃春棋、陳憶隆都拒絕陳述，
兩人在死刑確定後，也都翻供表示徐自強並未涉案。
2015年9月，台灣高等法院更(九)審終於宣判徐自強無罪，
檢察官卻稱法院的判決違背法令，提起上訴。
檢察官不願承認過去的錯誤，
卻只對無罪的結果反射性提起上訴，
顯示檢察官的毫無擔當，
更對摧殘人民20年的人生感到毫不在意。
相關文章：
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE