【家事法專欄】「五億元高中生案」一審判決出爐 判決重點分析
文／賴佩霞律師（恆安法律事務所、家事事件法授課老師）轟動一時的「五億元高中生案」，關於賴母提出確認兒子和夏男間婚姻無效的一審判決，終於在6月18日宣判了。
但這個判決在司法院的網站上目前還查詢不到（家事案件的判決目前蠻多都不會上傳網站，這點律師們也是很困擾），只能夠先從臺中地院的新聞稿中，先幫大家分析一下判決的重點。
先說結論，一審法院認定賴男與夏男間的婚姻確實無效。
主要的理由有二個：
當事人主觀上要真的有結婚的意思
首先，賴男是結婚登記同日墜樓死亡，而一般論及婚嫁，應該會有一定的感情基礎。不過，結婚登記當日在戶政事務所時，並沒有讓第三人感受到兩人之間有何親密言語或舉動。兩人間的互動，甚至有讓旁人感到疏離、陌生，也沒有新婚夫妻的喜悅之情。
這個主觀要件，法律上並沒有直接的明文規定，但關於主觀上，新人要有結婚的真意，應該不會太難理解。
見證人要真的確認兩人有結婚的想法
一審判決認定，結婚當天的兩位證人皆未親自見聞到雙方有結婚真意，因此被法院認定為不適格的結婚證人。
這是怎麼一回事呢？
依據民法982條規定，結婚必須有書面，通常都會以「結婚證書」代替。而證書上會有兩個證人的簽名。這兩個證人不是隨便簽名就可以了事了，而是真的必須有親自確認到結婚的雙方有想要結婚的意思。
例如：兩個人親自來找證人，希望證人擔任見證人。或是證人本身就是雙方新人的親友，完全知道要結婚這件事情也是可以的。
如果結婚見證人只是單純找路人、或是網路上隨便找，就非常有可能會發生結婚證人不適格的情形。
阿霞怎麼看
關於新人有無結婚真意的爭點，這個在實務上確實蠻少見的（我執業了12年，也才遇到一件）。但是關於見證人需要明確瞭解雙方有真實想結婚的意思，確實是大家很常會忽略的點。
所以奉勸以後一時衝動想結婚，而去戶政機關登記的朋友們，記得找結婚證人時，還是找雙方認識的親友比較保險，以免讓自己的婚姻，埋下一個隱藏式的不定時炸彈。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE