文章列表
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第2號判決
聲請人涉犯販賣毒品罪，並在警詢時主動供出毒品上游來源，但是因為在自己被判刑確定後，警方才查獲其上游，導致聲請人無法依毒品危害防制條例第17條第1項規定應減輕或免除其刑，經聲請再審後亦遭裁定駁回確定，因此聲請解釋憲法。
【家事法專欄】孩子誰來養？—關於生父v繼父的扶養順序
最近被詢問到一個蠻有意思的問題：夫妻離婚後，孩子跟著前妻生活，當前妻再婚時，有沒有什麼法律上主張，可以請求減少支付關於未成年子女的扶養費呢？
【憲法法庭】證交法空白刑法案言詞辯論—空白要件導致法律欠缺明確性？
中華開發金控前法務長南怡君與前資深協理陳湘銘，在民國94年參與併購金鼎證券案時，被檢方依違反證券交易法起訴。檢方認為他們在購買環華證金股票股票時，購買量已超過其總發行股份之20%，卻未依法公開收購而違反證交法第43-1條第3項的規定，兩人於2015被判決有罪確定。
【司想評論】放飛鸚鵡卻害人受傷，有什麼責任？
根據新聞報導，兩年前台南一位黃姓男子帶著飼養的金剛鸚鵡導戶外野放，不料鸚鵡直接飛向慢跑路過的林姓醫師的後腦，林男被鸚鵡抓、拍打翅膀的動作嚇到跌倒，導致其右腿髖關節發生脫臼及粉碎性骨折等傷勢。
【電影法律】《局中局》：律師的保密義務
2022年的韓國電影—《局中局》翻拍自2017年的西班牙懸疑犯罪電影《布局》，劇情講述身為社會菁英的劉敏豪被警方列為殺人罪的最大嫌疑人，雖然他幸運地因檢方的羈押聲請未獲法院通過而尚能在外行動，但這整起案件不但事關殺人重罪，甚至連他外遇的問題都會被一同揭發，而令他焦躁不已。 劉敏豪因此在開庭前找來辯護成功率100%的楊信愛律師進行「沙盤推演」，但在他仍對律師有所隱瞞的情況下，也無法幫助其「全身而退」。故事就在犯罪嫌疑人與律師的一問一答間逐漸揭露出案件真相……
【電影法律】《沉默呼聲》：沒真相、沒有正義的社會裡，每一個人都是受害者
於2022年於台灣上映的電影—《沉默呼聲》改編自真人真事，劇情講述1999年北京清華大學的幾位學生，原本過著認真向學、跟著法輪功修身養性的日子，卻在中國政府的打壓後一切都變了調。男主角王博宇因為不願意跟著政府做出栽贓法輪功的違心之論，而被迫放棄即將到手的博士學位、求職也屢屢碰壁，親友還甚至遭又囚禁、凌遲等不人道待遇……
【他山之石】【大法官的一句話】史丹利·里德：「雖然言論自由處於優勢地位，但仍非無法控管。」
「雖然言論自由處於優勢地位，但仍非無法控管。」 “Although freedom of speech occupies a preferred position, they are not beyond control.” 自由一直都是民主國家的核心價值，也是憲法極力保障的權利，其中言論自由更是最能直接體現民主的表徵，當人民能夠自由的表達想法，社會才會產生思想的碰撞而有所進步。
【智財法專欄】你賣的是水貨，還是假貨？！
由於這幾年新冠肺炎疫情導致商業活動的改變，民眾上網購物的習慣已逐漸形成。上網買東西，不僅能夠買到本國商品，就連外國商品都變得近在咫尺，只要動動手指，商品就寄到你手裡。這當然歸功於科技的進步，交通物流的便利，讓世界上任何地方的商品都能夠在短短幾天內就到達目的地。也因此，代購，平行輸入商品也充斥在我們的身邊，身為現代人的我們，肯定要了解的商標議題。
【公法小教室】憲法法庭112年憲判字第1號判決
祭祀公業是家族後裔為共同祭拜祖先而成立的獨立財產，但是《祭祀公業條例》第4條卻規定祭祀公業之派下員（祭祀公業的設立人及繼承其派下權之人）只由由男性或是未出嫁的女性擔任，而有違反性別平等的疑慮。 聲請人因確認派下權存在事件，受敗訴裁判確定，經用盡審級救濟途徑後，認為該法牴觸憲法保障性別平等之意旨，向司法院聲請解釋憲法。
【司想評論】《平均地權條例》修法三讀通過，對誰影響最大？
立法院於2023年1月10日三讀通過《平均地權條例》部分條文修正案，最快有機會自四月開始施行，其目的是為打擊房屋炒作行為，讓房屋回歸居住使用而非投資標的。 修法的重點是什麼？誰會被影響最多呢？一起來看看。
【棒球與法律系列專題】體育署列管選手不想打國際賽，算是逃兵嗎？
世界棒球經典賽（WBC）將於3月8日開打，且不但由於棒球是台灣的「國球」，還因為台灣隊所分到的A組預賽也將在台灣舉行，所以此屆賽事更是受到國人的重視。 WBC身為目前唯一一個美國職棒大聯盟（MLB）球員也會參與的國際賽事，球迷們當然也很關心我國去年唯一還停留在大聯盟層級的好手—張育成的動向。不過這幾天卻一度傳出張育成不想打國際賽，導致網路社群遭到網友「出征」、狂酸「張二兵逃兵」的事件，這是怎麼回事？跟兵役有何關係呢？一起來看看吧！
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第20號判決
越南裔臺籍的阮姓女子因其配偶越南籍吳姓男子向外交部駐外館處申請依親居留簽證遭駁回不服而提起行政救濟，請求外交部應核發其外籍配偶之依親居留簽證，卻遭越南代表處駁回，經用盡審級救濟途徑後，主張臺北高等行政法院104年度訴字第1980號確定終局判決所適用之最高行政法院103年8月份第1次庭長法官聯席會議決議，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋憲法。
【高宏銘專欄】從2022年國際足總世界盃談台灣的體育改革
2022年的歲末，在中東的卡達舉辦第22屆世界盃會內賽，32支隊伍經過近1個月的征戰，終於讓梅西帶領阿根廷再度舉起大力神盃，也讓阿根廷未來可以在國家隊球衣上增添第3顆星。恭喜梅西終於圓夢，也恭喜阿根廷能隔36年後再次榮膺冠軍，也恭喜全世界的足球球迷能參與到史詩般的一場冠軍戰。
【公法小教室】憲法法庭111年憲判字第19號判決
聲請人長期旅居國外並依健保法細則之規定辦理停保，而在民國104、105年過年期間返國後被健保署命補繳健保保險費，聲請人認為自己又不是為了看病才回國，且健保法細則第37條第1項第2款還規定必須要復保後滿3個月才能再次辦理停保，認為種種規定違反憲法比例原則、侵害其財產權，在提起行政爭訟並用盡審級救濟途徑後聲請釋憲。
【他山之石】【大法官的一句話】威利·布蘭特·拉特利奇：「言論自由與和平集會請願的權利雖不完全相同，卻密不可分。」
The rights to freedom in speech and press were coupled in a single guaranty with the rights of the people peaceably to assemble and to petition for redress of grievances. All these, though not identical, are inseparable. 這句話出自於1945年的Thomas v. Collins案判決書中，拉特利奇大法官所提出最有影響力的一句關於言論自由意見。
【司想評論】進場看球卻沒見到「魔獸」，可以要求退款嗎？
日前NBA準名人堂球星「魔獸」霍華德（Dwight Howard）來台正式加入T1聯盟桃園雲豹隊，不僅讓整個台灣陷入「魔獸旋風」之中，甚至震撼整個亞洲籃壇。在他正式宣布加入球隊後，所有已開賣的雲豹隊主、客場賽事預售票皆在短時間內銷售一空，可見全台球迷都可望親眼一睹魔獸風采。 但在12/18雲豹隊對海神的比賽，卻發生霍華德因傷臨時決定不出賽的情況，導致全場15000名未事前獲告知的觀眾只能在現場乾瞪眼，最後還出現球迷反過來幫客隊海神加油以及賽後向消保會申訴等情況。
【憲法法庭】社團年資併計公職年資案言詞辯論—是轉型正義還是立法恣意？
為追討國民黨過去所取得的「不當黨產」達成轉型正義之目的，立法院於2017年通過《公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例》（下稱年資條例），規定曾經擔任國民黨、救國團等社團後「黨職轉公職」之退休公務員，必須將過去在社團的年資扣除、繳回多領的退休金，且國民黨、救國團等社團也要連帶返還。 不過台北高等行政法院等法官在審理相關案件時，認為年資條例可能有違反禁止恣意原則及平等原則等等問題，因此依職權停止審理並聲請大法官釋憲，這次各方有什麼看法呢？
【司想評論】警方也強盜罪、搶奪罪分不清楚？
根據新聞報導，桃園市邱姓、佘姓兩名男子一日在進行完虛擬貨幣交易後，帶著五百多萬元的現金搭乘計程車離開，沒想到就遭後方車輛製造假車禍，且有三名歹徒分別持槍、利器及辣椒水攻擊並奪走鉅款。 兩名受害者向警方報案後，卻發現派出所員警竟然只以「搶奪罪」受理，而非罪刑較重的「強盜罪」，認為警方有吃案之嫌。
【司想評論】【通緝犯逍遙法外】身分證統一編號也可以更改？
根據新聞報導，近日傳出新北一位李姓公車司機被發現竟然是逃逸長達17年的通緝犯，而他之所以不像其他通緝犯得躲躲藏藏，反而還有一份正當工作的原因，竟然是因為曾更改過身分證統一編號，導致就算接受警方臨檢也查不到犯罪紀錄，直到最近因其他案被調查才被發現其實有案在身。 身分證字號為什麼可以變更？一生可以改幾次？法律依據是什麼？一起來看看法操的分析。
【法操小教室】誠信原則
蘇姓男子在2015年參加中油公司招考並錄取擔任煉油技術員，不過因政風單位接獲蘇男考試作弊的檢舉，因此開始展開調查，後來取得蘇男承認作弊的自白後，並依勞基法解除雙方契約。 不過蘇男認為當時中油公司進行調查時，承諾自己若當「汙點證人」抓出其他同為作弊者就安排他到子公司任職，但公司卻出爾反爾，因此提起民事訴訟確認兩造間之僱傭關係存在。日前高雄高分院於更二審認為中油公司終止勞動契約的行為違反「誠信原則」，判決中油敗訴（111年度勞上更二字第1號）。
精選影片
AI小工具
LINE