【公法小教室】釋字第796號解釋
文／法操司想傳媒
聲請解釋標的
中華民國刑法
第 78 條
假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後六月以內，撤銷其假釋。但假釋期滿逾三年者，不在此限。
假釋撤銷後，其出獄日數不算入刑期內。
解釋爭點
刑法第78條第1項本文規定，受假釋人於假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，均一律撤銷其假釋，是否牴觸憲法第23條比例原則？
大法官認為
1.假釋制度的目的在使受徒刑執行而有所悔改之人得停止徒刑之執行，使受刑人能積極回歸社會。如果受刑人不適合提前回歸社會，便不予假釋、繼續在監執行。而如果在「轉為社會處遇」的假釋期間，受假釋人有「不適合回歸社會之事實」發生時，則撤銷假釋，使受假釋人回復至監獄機構處遇。
2.但是受假釋人於假釋中因故意再犯罪，並受有期徒刑以上行之宣告者，仍應該要依照其是否仍適合社會生活、是否以違背假釋之初衷為判斷。如果其再犯之罪是受緩刑或是6個月以下有期徒刑宣告時，應審酌有無基於特別預防考量，而有必要使該受假釋人再入監執行殘刑之具體情狀（例如對社會危害程度、再犯可能性及悛悔情形等），或許改以暫不執行、易科罰金或是易服社會勞役，取代讓受假釋人再度入監執行殘刑，可能會是更適當的處遇方式。
3.刑法第78條不管受假釋人是否受緩刑或是6月以下有期徒刑之宣告，也不論有無特別預防考量，一律規定「撤銷其假釋」，使其再入監執行殘刑，其所採取之手段，就目的之達成（使受刑人回歸社會）而言，尚非必要。所以大法官認為刑法第78條因為牴觸憲法第23條比例原則，也與憲法第8條保障人身自由之意旨相違而違憲！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE