【法操小教室】男遭撞因糖尿病傷口難復原，何謂「蛋殼頭蓋骨理論」？
圖／AI生成示意圖文／法操司想傳媒
車禍事故發生時，若遭撞一方的體質特別脆弱，多住院幾天，肇事者是否要因此賠償？近期有則新聞報導有相關案例。
彰化一名林姓男子4年前酒駕並超速行駛，撞上33歲的半導體工程師余男。余男因本身有糖尿病，傷口癒合速度比一般人慢，住院與治療時間也因此延長約87%，後續四肢更留下嚴重後遺症，經鑑定勞動能力減損達25%，於是向林男請求醫療費與精神慰撫金等共645萬餘元。林男主張，余男因糖尿病造成恢復困難，與事故無直接因果關係，應減輕賠償責任。然而，彰化地院引用「蛋殼頭蓋骨理論」，認為行為人不能因被害人特殊體質或疾病而免責，最終判決林男須賠償270萬餘元。
何謂「蛋殼頭蓋骨理論」？
「蛋殼頭蓋骨理論」起源於英美法，主要是用來處理被害人因特殊體質而特別容易受傷的情形。其核心在於：行為人必須對其行為所造成的全部結果負責，即使該結果比一般人預期的更嚴重。
我國法院實務也常引用此理論，認為即便被害人本身有舊疾或其他脆弱體質，只要在無外力介入時不會造成損害，而損害確實是由行為人的行為引起，就不能因為被害人體質特殊而否定因果關係或免除行為人的責任。
這起案件，法官審酌醫院檢定資料後指出，余男因糖尿病體質，車禍送醫時血糖高達正常上限三倍，導致骨折癒合時間比一般人多出87%，住院天數也因此增加了78天。法院依「蛋殼頭蓋骨理論」認定，無論被害人本身多麼脆弱，加害人仍須對因該體質而加重的損害負責，不能以此作為減少賠償的理由。綜合各項損害項目，法院認為余男的損害約為540萬餘元，並考量雙方均有過失，責任各半，最終裁定林男應賠償余男約270萬元，全案仍可上訴。
不過法操也要提醒，蛋殼頭蓋骨理論並非讓被害人完全不受限制。行為人固然不能以「被害人太脆弱」作為免責理由，但仍得主張被害人有「與有過失」的情形，例如未注意自身健康、未採取必要防護等，藉此請求減輕損害賠償額。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE