查詢結果

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之將軍們

    >
  • 2020-01-16
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

孫子兵法有云:「…將者,智、信、仁、勇、嚴…」能成為一位真正的大將,確實不易。剛好近日有幾位將軍成為國內外媒體的焦點,更可以讓人去深省何謂真正的將軍?首先,要悼念在日前因為黑鷹直昇機失事而殉職的沈一鳴總長,沈總長的成長過程和從軍經歷,在這幾天許多媒體都有詳盡的報導,讓許多國人才知道這位現役最高軍職的軍官,是多麼自律、勇敢、堅定和仁慈。

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之言論自由和查水表

    >
  • 2020-01-15
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

近日所謂「查水表」之說喧囂塵上,許多KMT政治人物紛紛疾呼要保障言論自由,此情此景,如果對照以往KMT用出版法、舊刑法第100條和懲治盜匪條例等來持續、廣泛打壓人民言論自由和思想自由,甚至藉此侵害許多人財產權乃至生命權的所作所為,實在讓人不禁想大喊:「民主真好!」,連KMT都在強調言論自由了。

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之反滲透

    >
  • 2020-01-15
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

在2019年12月31日立法院三讀通過《反滲透法》,讓追究拿中國資金在台灣為中國發聲或做事的行為,有法律依據。有些政黨、特定人物或民眾以《反滲透法》會危及言論自由以及和中國交流,所以表示反對。但這些持反對論者,真的有好好搞懂《反滲透法》嗎?

READ MORE

【司想評論】首件大法庭裁定出爐!遺產稅核課期間與起算時點

    >
  • 2020-01-15
  • 法操司想傳媒

2020年1月10日最高行政法院大法庭做出首件大法庭裁定--108年度大字第1號裁定,變更了過去部分關於遺產稅的實務見解,具有指標性歷史意義。大法庭的裁定同...

READ MORE

【書想評論】《創傷迷宮》:因為個人創傷情境再現而殺人,算是激於義憤殺人嗎?

    >
  • 2020-01-15
  • 法操司想傳媒

獨自在外地工作的21歲紐西蘭毛利族青年休伊,想請一位退休的計程車司機載他回鄉下的父母家,但卻在計程車司機的小屋裡失控殺人。休伊在法庭上說...

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之錯誤的保留法律追訴權

    >
  • 2020-01-02
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

日前傳出KMT提名的總統候選人韓國瑜和新莊王小姐多次一起出國,甚至還住同一間旅館的報導,韓國瑜競選辦公室發言人王淺秋在報導出來後就安排記者會進行說明。我們不討論王淺秋在回答記者提問時還要先問「是三立的嗎?」也不管韓國瑜和王小姐是去作商務考察?是否是團進團出?我們想指出王淺秋在記者會又是傳遞「不實的法律觀念」了!

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之虛幻的特偵組

    >
  • 2019-12-31
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

2020年總統大選唯一一場候選人電視辯論會,在2019年12月最後一個週六舉行,三位候選人都出席參與。先不管會中出現的「大海和漱口杯」、「核電廠蓋誰家?」、「沒良心的處男?」,KMT推派的總統候選人韓國瑜一如政見會,高喊恢復特偵組云云。看到韓國瑜如此聲嘶力竭,我還很想說一句:「特偵組,不用啦!」

READ MORE

【公法小教室】釋字787|當退伍軍人與銀行發生「18%優惠存款」爭議,該由哪個法院管轄?

    >
  • 2019-12-31
  • 法操司想傳媒

解釋爭點 退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約,因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件,應由普通法院或行政法院審判? 本案聲請人:臺北高等行政法院第六庭 原因事件:18%優惠存款「續存」爭議 本案開始於原因事件的原告(宜蘭地院106訴476民事裁定)及其配偶的「退伍軍人退伍金優惠存款」,於102年12月16日及103年2月1日到期。但二人在存款到期後未辦理續存,直到105年8月30日發現,並於同年9月2日辦理續存。導致他們喪失了未續存期間的18%利息。

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之所謂賣台

    >
  • 2019-12-29
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

日前參加關鍵評論網舉辦的一場座談會,主題是「賣台」。在會中,主要是邀請三位分別是40歲世代、50歲世代和60歲世代的學者分別對「賣台」發表意見,再由現場來賓與談或提問。 雖然討論主題是似乎有點爭議性的「賣台」,但這場座談會全程都非常熱絡,主講者們和現場聽眾的互動也很頻繁,可見「賣台」在台灣似乎是個很熱門的議題。在分享主講者的看法前,我想先提提自己對「賣台」的看法,尤其是最近「反滲透法」的立法引起多方討論,可見對於「賣台」確有討論之必要。

READ MORE

【司想評論】從紅色產業鏈到紅色資本 ─論違法中資之管制與相關法制之革新

    >
  • 2019-12-27
  • 法操司想傳媒

2019年12月24日平安夜,國立交通大學科技法律學院與台灣科技法學會共同主辦舉辦「從紅色產業鏈到紅色資本 ─論違法中資之管制與相關法制之革新」研討會...

READ MORE
大壯律師 LINE
top