查詢結果

【家事法專欄】寫對才有保障!-關於外遇保密條款約定的法律小常識

    >
  • 2019-09-06
  • 賴佩霞律師(恆安法律事務所)

TVBS女主播秦綾謙3年被前夫林炳輝(吳炳輝)率徵信社,拍下與小鮮肉安德烈共處畫面,雙方簽訂保密協議,由秦、安各支付190萬元,換取林不得提告並銷毀蒐證資料,但此事竟被報上媒體,秦懷疑林家人洩密並追討380萬元返還金獲勝訴,不過林名下已無資產,秦再次提告追討,法官今判林母須代為支付380萬元。 無獨有偶的,最近藝人阿翔也鬧了外遇風波。

READ MORE

【江元慶專欄】有人搞鬼!

    >
  • 2019-09-06
  • 江元慶

文/江元慶(文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行;《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...

READ MORE

【司想評論】國際承認|「國家」與「政府」承認:清朝債券該由誰還?

    >
  • 2019-09-05
  • 法操司想傳媒

2019年中美貿易戰越演越烈,根據媒體報導,美國可能要求中國(下稱PRC)償還「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」,若美國採取行動,將會對目前的貿易戰造成...

READ MORE

【太陽花——行政院案】【太陽花自訴馬英九案】全部推給第一線員警?

    >
  • 2019-09-03
  • 法操司想傳媒

民國(下同)103年3月23日晚間,參與太陽花運動的民眾聚集在行政院示威,遭到警方以強制力驅離,雙方爆發流血衝突,非常多民眾受到輕重不等的傷勢,但動手打人的警察至今仍然是「不知名員警」,就算有影片、有拍到臉。

READ MORE

【司想評論】資訊戰|通保法:Line資料是警察想調就可以調嗎?

    >
  • 2019-09-02
  • 法操司想傳媒

台灣人超愛用的通訊軟體LINE,據統計台灣LINE月活躍用戶數,約有2100萬,是台灣最有影響力的即時溝通管道。當有不肖人士,利用LINE進行犯罪行為時,警方...

READ MORE

【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之年金改革

    >
  • 2019-08-30
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

日前大法官會議連續發出781、782和783三號解釋,主要是針對年金改革相關法律在憲法上的疑義提出說明,結論是認為相關法規的大多數部分不違憲。此三號解釋一出,當然引起各方矚目和熱烈討論。 中國國民黨針對年改釋憲的結果已經表示要言就是現結果的不合理處,並研擬未來的修法,反年改團體更直言要投身選戰,以期未來修法。

READ MORE

【公法小教室】釋字第781號解釋|軍人年改為什麼大部分不違憲?(下)

    >
  • 2019-08-30
  • 法操司想傳媒

本號解釋是由立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等人,針對民國(下同)107年修正公布的陸海空軍軍官士官服役條例(下稱系爭條例)有關軍人退撫制度提出的釋憲聲請案做成,除了系爭條例第34條第1項第3款有關再任的規定違憲外,其餘都未違憲。 為什麼大法官認為大部分的條文都不違憲?又為什麼會認為有關再任的規定違憲呢?上次【釋字第781號解釋】軍人退撫制度是怎麼來的?(上)提到了軍人退撫制度的沿革,這次要來揭曉大法官認為軍人年改制度大部分沒有違反信賴保護原則、比例原則等等,以及系爭條例有關再任的規定會侵害平等權的理由,一起來看看吧!

READ MORE

【公法小教室】釋字第781號解釋|軍人退撫制度是怎麼來的?(上)

    >
  • 2019-08-28
  • 法操司想傳媒

本號解釋是由立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等人,針對民國(下同)107年修正公布的陸海空軍軍官士官服役條例(下稱系爭條例)有關軍人退撫制度提出的釋憲聲請案做成,除了系爭條例第34條第1項第3款有關再任的限制規定違憲外,其餘都未違憲。 為什麼大法官認為大部分的條文都不違憲?又為什麼會認為有關再任的規定違憲呢?理由是什麼呢?一起來看看吧! 軍人退撫制度沿革 軍人退撫制度從48年起開始實施,當時採取確定給付制,由政府逐年編列預算支應,退役人員的一次退伍金連同軍保給付都可以存18%,18%也是由政府支付。86年實施退撫新制,軍人退撫財源從原本都由政府編列預算支付的恩給制,改為政府和現役人員按比例共同撥繳,並設立退撫基金負責支應的共同提撥制(下稱新制),此外依新制請領的一次退伍金和軍保給付都不能存18%。

READ MORE

【司想評論】從英國駐港領事館僱員遭拘留事件論人身自由保障

    >
  • 2019-08-27
  • 蔡正皓律師(台大法研所畢、大壯法律事務所律師)

日前驚傳英國駐港領事館僱員Simon Cheng在8月8日從香港進入深圳處理公務,並在當天晚間返回香港,然而卻在邊關處音訊全無,使得家屬心急如焚。直到8月10日...

READ MORE

【公法小教室】快訊!軍公教年改釋憲結果看這裡!

    >
  • 2019-08-23
  • 法操司想傳媒

781軍人年改部分: 除陸海空軍軍官士官服役條例第34條1項3款有關再任的限制規定外,其餘都未違憲。 782公務人員年改: 聲請解釋之公務人員退休資遣撫卹法條文均未違憲,但大法官認為應在第一次定期檢討時依解釋意旨調整相關措施。 783教師年改: 除公立學校教職員退休資遣撫卹條例第77條1項3款有關再任的限制規定外,其餘都未違憲。

READ MORE
大壯律師 LINE
top